美国向中国下最后通牒：不同意就打？美国这是蹬鼻子上脸！ 事情得从头说起，特朗普第二任期刚起步，美国国内通胀还没完全压下去，供应链空心化问题老样子，军工企业嚷嚷着缺稀土，新能源车厂也叫苦，材料涨价。 美国自己明明有稀土储量，却偏偏陷入“有矿用不上”的困境。上世纪80年代，美国还能自给自足，但在和中国的价格竞争中败下阵来，慢慢放弃了本土开采和冶炼产业，如今连商业化生产的矿山都没有，更别提完整的精炼产业链。现在全球70%的稀土开采量、90%的精炼产能都掌握在中国手里，美国的稀土供应几乎完全依赖中国，这一点连美国副防长都曾公开坦言。 自身供应链摆烂，美国不想着解决问题，反而把主意打到了中国身上，甚至放话搞“最后通牒”，摆出一副“不同意就施压”的强硬姿态，说白了就是蹬鼻子上脸。 近期特朗普政府动作频频，一边启动“金库计划”建立关键矿产储备，拿出上百亿美元扶持本土产业，一边拉拢30多个国家搞关键矿产联盟，想构建“去中国化”的供应链。欧盟也跟风附和，主动提议和美国建立伙伴关系，妄图联手遏制中国在关键矿产领域的主导地位。 可这些操作，说白了都是自欺欺人。业内早就有共识，美国要重建完整的稀土供应链，至少需要15年，而且还要面对技术、资金、人才等多重难题。 中国掌握的串级萃取技术，能以极低的成本提炼高纯度稀土，这是几十年产业积累的结果，西方短期内根本无法复制。就连美国稀土企业都承认，很多客户的需求标准，只有中国能满足。 更讽刺的是，美国如今的依赖，本质上是自己选择的结果。当初为了追求低成本，主动放弃本土产业，拥抱全球化带来的便利；现在遇到问题，就抛开市场规则，拿“国家安全”说事，动辄挥舞施压大棒，这种机会主义做法，根本站不住脚。中国此前实施的稀土出口管制，只是依法规范出口，并非禁止出口，对于符合规定的申请都会依法批准，完全符合国际通行做法。 面对美国的强硬施压，中国的态度始终坚定且理性——不卑不亢，守住底线的同时保留合作空间。一方面，中国持续巩固稀土产业优势，不仅在精炼技术上不断迭代升级，还在稀土深加工领域布局，推动稀土从“资源品”向“高附加值产品”转型，进一步掌握产业链话语权；另一方面，中国也在拓展稀土合作的“朋友圈”，与巴西、澳大利亚等拥有稀土储量的国家开展产能合作，既规避单一市场风险，也打破“去中国化”的片面叙事。 美国的“最后通牒”，看似来势汹汹，实则底气不足。其一，所谓“不同意就施压”的威胁缺乏实际支撑，稀土供应链的重建绝非短期可成，即便美国砸重金、拉盟友，也难以绕过技术壁垒和产能缺口，短期内仍需依赖中国供应；其二，美国盟友内部并非铁板一块，欧盟虽口头附和，但自身同样高度依赖中国稀土精炼产品，贸然跟风遏制只会损害自身产业利益，不少欧洲企业私下仍在与中国保持合作。 这场稀土博弈，本质上是全球产业链主导权的争夺，也是单边主义与多边合作的对抗。美国试图通过施压迫使中国让步，违背了市场规律和全球化潮流，最终只会反噬自身——军工企业的产能缺口难以填补，新能源车产业的成本压力持续攀升，甚至可能引发全球高科技产业供应链的紊乱。反观中国，始终坚持合规管控、开放合作，既守住了自身产业优势，也为全球稀土产业的稳定发展提供了支撑。 归根结底，稀土之争从来不是“非此即彼”的零和博弈。美国若真想解决供应链问题，不该寄望于施压和围堵，而应正视自身产业短板，通过平等对话与合作，融入全球稀土产业链，而非妄图强行重构不符合实际的“去中国化”体系。未来，随着中国产业升级和全球合作的深化，中美稀土博弈或许仍会持续，但尊重市场、平等协商，才是唯一可行的破局之道。
