为什么很多热门车畅销不过三月 的第二部分和第三部分原因，可以归结为消费者的感知问题，和厂家关系不大了。
消费者“背刺”预期，正在反向打击销量持续性在分析完，产品供给的层面，快迭代对于需求端也造成了直接的影响。这样的产品没有提升消费者信心，反而制造了一种新的不安：“我是不是买早了？”现实中的案例不断强化这种心理：提车几个月，后续放出风声有新款增配还降价三万；宣传期强调的功能，OTA强监管了，导致很多的许诺迟迟补不上。对于中国消费者来说，在国家鼓励周期下，意识到“首批用户=风险用户”，理性选择就会发生变化：要么晚买，要么不买。这确实是影响了两个关键指标：◎ 保值率预期下降：新款随时“背刺”，二手残值难以判断◎ 求被延后而非释放：反正是换车，看情况还是选择继续观望所以综合2025年后半段补贴的影响下，汽车市场在消费者端心理变化很大，2025年Q4并没有出现预期中的“翘尾效应”。客观来说，购置税减免、置换/报废补贴激励，这些都是时间前置型需求工具，通过这些手段可以制造爆发，但无法创造长期稳定的购买力。2024年下半年开始到2025年10月份，中国汽车产业享受了各种呵护，随着经济环境和周期的变化，消费者的换车周期客观上变长了，大家开始更理性了。汽车作为耐用品，如果不是电动化和智能化的变革，使用时间往往需要10年，这与快消式迭代天然冲突。
消费者在这波换购中，也越来越在意产品的成熟度◎ 软件是否持续更新◎ 售后是否稳定◎ 配件和生态是否成熟◎ 用三到五年是否“不过时”在这样的背景下，我们看到Model 3、MiniEV这样的老将，还有2023-2024年打磨好的产品，反而具备长期吸引力。2025年，中国车企为了追赶节奏，不少车型选择“先上车、再补课”，产品完成度没那么好，功能未完全兑现就上市，核心体验依赖OTA慢慢修复，这种口碑窗口期怎么说呢，离2023-2024年这一波有影响的。这里消费心理，有两种考虑：◎ 一方面保守人群买电车经典款，以Model 3为例，是通过持续OTA、稳定产品定义和口碑，建立了“长期可预期性”，使得不会错的稳定选项演变成了竞争力。◎ 一部分人群就买各种新的，客观上不断分流。同品牌内部往往还存在严重内耗，原有车型的改款，全新车型的发布，营销资源频繁切换，用户注意力被自己分流。当然随着科技玩家进入中国汽车行业，在流量逻辑主导下，汽车车型营销上市节奏，是形成了完整的打法。从谍照、公告、静态、动态到发布会，消费者被铺垫了很久，上市会的价格成为高潮，当大多数车型都这么来的时候，哪怕你后续的舆情维护、用户运营、OTA解释、售后响应，做起来不光费劲。也很难持续造成关注点，线上热度退潮后，线下渠道和服务承接压力很大，现在“边种边收”的策略得不断提高战胜率。
“热度和畅销不过几个月”在2025年的现象越来越明显了，市场从增量转向存量、消费从冲动转向理性，竞争要打前后左右各种车型，爆款确实是持续时间越来越短，这种现象是客观存在的，如何破局这又是一个很核心的话题。一款车怎么卖五年，这题目不好解！
