美国驻华使领馆突然间发文！ 文中说：“2月4日，卢比奥国务卿将欢迎全球各地伙伴齐聚国务院，出席首届关键矿产部长级会议。与国际伙伴携手强化关键矿产供应链，对美国经济与国家安全、技术领导地位、有韧性的能源未来至关重要。” 美国之所以这么急着拉拢各国开会议、谈合作，核心原因就是想全面掌控关键矿产的上游来源，搭建一个只属于自己阵营的排他性供应链，把能源转型带来的经济好处，都牢牢锁在美国本土。 可能有人没概念，关键矿产到底有多重要，简单说，不管是智能手机、电动汽车，还是战斗机、半导体，都离不开这些矿产，像稀土、钴、锂，还有铜、硅这些，都是高科技产业和国防工业的“命脉”。 而美国早就改变了之前的战略，2025年11月，美国地质调查局更新了关键矿产清单，把原本50种的数量扩充到了60种，像铜、硅、冶金煤、银这些和国民经济、国防工业紧密相关的基础矿产，都是第一次被加进去，这也意味着，美国的关键矿产布局，已经不只是盯着高端领域，连基础工业原料也不想放过。 更值得注意的是，美国还计划拿出120亿美元，建立关键矿产战略储备，这笔钱里，有17亿来自私营资本，还有100亿是美国进出口银行提供的贷款，目的就是帮美国的汽车制造商、科技公司采购和储存关键矿产，搭建一个属于美国私营部门的储备库，目前通用汽车、波音、谷歌这些大公司，都已经加入了这个计划。 为了实现这个目标，美国还一直在推进一个叫“矿产安全伙伴关系”的框架，拉着日本、韩国、英国、澳大利亚这些盟友，想搭建一个以政治同盟为基础的关键矿产供应链闭环，说白了，就是想绕过一些国家，自己说了算。 而且美国还把“矿产外交”当成了争夺资源的工具，不管是斡旋刚果（金）和卢旺达的冲突，还是拉拢阿根廷锁定南美锂资源，甚至任命格陵兰岛特使、试图控制北极的稀土资源，背后都是为了获取更多的关键矿产。 就像刚果（金），拥有全球最大储量的钴和高品位铜，美国在促成两国签署和平协议后，立马就和两国分别签了双边协议，借着“维护局势稳定”的名义，趁机拿到了当地关键矿产的开采机会。 还有乌克兰，那里藏着全球约5%的关键矿产，尤其是顿巴斯地区的钛矿，是美国航空航天业急需的资源，美国早在2025年5月，就和乌克兰签了协议，掌控了当地57类关键矿产新矿藏的开采权。 可即便美国做了这么多铺垫，这场首届关键矿产部长级会议，还是没能达到美国的预期。一开始，外界有消息说会有20多个国家参会，后来泰国外交部透露，自己会派副外长出席，还有55个国家的部长和高级代表会到场，肯尼亚、几内亚这些非洲资源大国也在其中，英国更是明确表示，会派大臣参会，还说英国的经济安全和国家安全息息相关，需要多元化的关键矿产供应链。 但看似热闹的参会阵容背后，却是各国的谨慎和观望，有5名参会的外交官透露，很多国家都不愿意承诺和美国合作，更不想加入美国那个“绕过特定国家”的供应链。 更让美国头疼的是，欧盟虽然计划和美国签署谅解备忘录，约定3个月内制定合作路线图，却特意在提案里加了“相互尊重领土完整”的条款，这背后，其实是因为特朗普之前喊话丹麦，要求接管格陵兰岛的言论，让欧盟心里很不安，毕竟格陵兰岛有着丰富的稀土资源，美国的强硬态度，让盟友们不得不防。 除此之外，各个参会国家的诉求也不一样，根本没法和美国达成统一。澳大利亚作为矿产出口大国，最关心的是关键矿产的最低定价问题，还呼吁美国把这个当成会议重点，可美国一直反对设定最低定价，这已经导致澳大利亚相关企业的股价下跌。 欧盟则想借着这次会议，向美国施压，要求美国取消新的钢铝衍生品关税，要知道，美国去年8月公布了第一批关税清单，第二批原本上个月就要公布，却一直拖到现在，欧盟正好想借着这次机会，争取自己的利益。 非洲国家则更关心，怎么才能把美国对关键矿产的需求，变成自己的优势，提升本土的工业能力，避免陷入一直依赖矿产出口、被别人掌控的循环里。 而美国一边想让各国配合自己的供应链计划，一边又不想满足各国的合理诉求，甚至还在暗中向参会代表施压，要求他们签署框架协议，这种强硬又自私的态度，让很多国家都很抵触。 还有一个关键问题，美国想搭建新的关键矿产供应链，可不是短时间内能实现的，专家早就警告过，这个过程可能需要好几年。 毕竟现在全球关键矿产的中游产业，已经有了成熟的布局，美国想绕过现有的体系，重新搭建一个只属于自己阵营的供应链，不仅需要大量的资金投入，还得解决技术、开采、运输等一系列问题，更别说各国之间的利益分歧，更是难以调和。 而且美国近期还在加大对俄罗斯、伊朗、委内瑞拉等国油轮的拦截和扣押，围绕能源和矿产的博弈，已经从金融制裁升级到了军事层面，这也让全球关键矿产供应链变得更加不稳定。 那么，大家觉得美国能如愿搭建起自己的关键矿产供应链吗？欢迎在评论区留下你的看法。
