哈佛校长金，原以为是副傲骨，没想到最后还是崩了。 原来金教授也做过服务行业的活儿，还能跟爱泼斯坦扯上关系，这可真是些“牛人”才有的联系。 之前看金校长在哈佛毕业典礼上讲话，西装笔挺，眼神里透着一股子学者的清高，说什么“大学要坚守真理，不为名利折腰”。那会儿多少人觉得，这才是顶尖学府该有的样子，校长就得有这种不食人间烟火的范儿。 结果没多久，就有人扒出他当年的履历，说是在某个机构待过，明着是搞学术交流，暗地里却帮爱泼斯坦那帮人牵线搭桥。爱泼斯坦那档子事多龌龊，全世界都知道，跟他沾上边的，没几个是干净的。金校长当年那些“服务”，说白了就是给这些权贵当陪衬，帮着圆场面、递台阶，哪还有半分学者的硬气。 更讽刺的是，他还总在公开场合批评“权力腐蚀人心”，说要警惕资本对学术的渗透。可自己呢？一边拿着哈佛的高薪，享受着名校校长的光环，一边跟爱泼斯坦这种靠灰色手段发家的人来往密切，背后的利益牵扯怕是说都说不清。 有人替他辩解，说“人在江湖身不由己”，搞学术也得懂人情世故。可人情世故不是没底线，学术圈的底线就是不能跟肮脏的权力金钱勾肩搭背。哈佛之所以让人尊敬，是因为它出过真正追求真理的人，不是因为校长会钻营、能跟权贵称兄道弟。 现在再看金校长那些“傲骨”发言，只觉得像演戏。台上说得越冠冕堂皇，台下的勾当就越让人恶心。这哪是个人的问题，分明是有些所谓的“精英圈”早就烂透了——表面上谈理想、讲道德，背地里却把学术、地位都当成攀附权贵的工具，只要能往上爬，什么原则都能丢。 爱泼斯坦的圈子里，多的是这样的人。有政客、有商人，还有金校长这样的学界“大佬”。他们聚在一起，不是为了干正事，是为了互相利用，用名声换资源，用资源换利益。普通人心目中的“偶像”“权威”，在他们眼里不过是块好用的敲门砖。 金校长最后辞职的时候，发了篇长文，说自己“为过去的错误道歉”。可这道歉太轻了，轻得像羽毛，盖不住那些被玷污的学术名声，也骗不了真正相信“真理至上”的人。 这世上最可怕的不是明着坏的人，是那些披着“精英”“学者”外衣的伪君子。他们拿着别人的信任当筹码，把崇高的事业当生意做，等东窗事发了，一句“道歉”就想翻篇。可老百姓心里有数，谁是真有傲骨，谁是装模作样，时间一长，全看得清清楚楚。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
