库-武城还在乌军手里,俄军插旗视频被当场打脸,舆论战变成自曝现场 2026年1

库-武城还在乌军手里,俄军插旗视频被当场打脸,舆论战变成自曝现场 2026年1月底，俄军近卫坦克第1集团军发了一段视频，画面中几名士兵在一座民房前插上旗子，配文称已占领库-武城，视频拍摄时用了远景，把房子、路标和树木都拍得很清楚，但没展示近景细节，很多人看了这段视频后产生怀疑，认为这地方看起来像是乌军控制区。 乌军第413步兵营的营长罗曼·科瓦廖夫没有马上辟谣，他让侦察队根据视频里的地形特征找到具体位置，2月3日他们突击了那处民房，打死几名俄军侦察兵，还活捉了两名俘虏，这两人带着身份证件，穿的制服番号清楚，在镜头前自己报出单位，说是近坦1集下面的连队。 这事有意思的地方在于，乌军根本没否认视频是真的，他们只说旗子插了，人也去了，但地没占住，反而把俘虏拉出来说话，证件照、口供、位置信息全摆上，这种打法比单纯发声明管用多了，你造假可以，但你没法让俘虏闭嘴。 俄军方面没有发出声音，乌军在2月3日发布视频后，俄国防部既没有进行更正，也没有说明视频内容来自演习或是误传，连平时最爱抢着发言的Telegram频道都保持安静，这种沉默有时候比直接反驳更能说明问题。 其实西部集群早就做过类似的事,他们在库皮扬斯克方向发的视频被乌军逐帧对比,发现要么是旧场景重新拍摄,要么换了角度挪了位置,美国CSIS去年底的报告提到俄军战场视频的地理错误率比2023年增加37%,其中西部集群占了一半以上,他们不是不会拍视频,而是拍摄时根本没打算去真实地点。 罗曼·科瓦廖夫在2月上旬直接出现在库-武城街头，身后是没被炸毁的超市和邮局，他没有喊口号，只说了一句“你们插旗的地方，我们昨天刚巡逻完”，这句话传开以后，很多前线士兵转发它，配文是“插旗可以，别插错地”。 有人觉得这只是小摩擦，仔细想想却不太对劲，近坦1集本来不是主力作战部队，按理应该负责支援或休整任务，结果老是被派去拍战报，宣传任务压过了实际部署，这说明内部指挥链条可能出了点问题，打胜仗要靠实际控制战场，不能只靠镜头切换得好看。 乌军现在有了自己的节奏，视频一出来就马上定位地点，确认位置后立刻派人去核实，抓到人就当场录证言，整个流程三四天就走完，比俄军发通报还快10小时，以前打仗靠地图和电报，现在靠像素和坐标。 西部集群在哈尔科夫方向推进缓慢，半年里只前进了不到五公里，其他五个集群都能守住新占的地方，只有他们总是先宣布占领，又很快失去联系，这样下去，别说敌人不相信，自己人也会觉得这不像是打仗，更像是在演戏。 俘虏视频里有个细节，那个年轻人手腕上有新伤口，他说是插旗时被碎玻璃划的，可那栋房子的外墙完好无损，窗框也没变形，插旗的人连门都没打破。