加拿大总理卡尼近日的一条发文，看似只是常规的外交通气，实则在当下的北极地缘乱局里，投下了一颗分量十足的石子。他明确提到和丹麦首相梅特·弗雷德里克森通话顺利，着重强调格陵兰的未来该由格陵兰和丹麦自行决定，还重申了对主权和领土完整的承诺，聊了加强北极安全的合作事宜。这话听着平和，却每一句都踩在当下最敏感的节点上，懂行的人都能品出其中的弦外之音。 要搞清楚这通通话的门道，就得先回看不久前特朗普的一系列强硬表态。这位美国前总统刚放话要“拿下格陵兰保北约安全”，语气里的强硬几乎要溢出屏幕，更直白威胁如果不顺从就加征关税，把单边霸凌的姿态摆得明明白白。 要知道，特朗普对格陵兰的觊觎可不是一时兴起，从2025年初重返白宫后，就多次扬言要得到这片世界第一大岛，甚至不排除动用武力。 他还专门任命了格陵兰特使，搞出了《格陵兰岛吞并和建州法案》这样的操作，步步紧逼的架势从未停过。卡尼选择在这个时间点和丹麦首相通话，还特意把“格陵兰未来由丹格决定”这句话摆到台面上，本身就是一种鲜明的立场宣示。要知道加拿大和丹麦在格陵兰的合作早有铺垫，之前就已经在格陵兰首府努克开设了新领事馆。 加拿大还派了北极巡逻舰到场，甚至考虑派遣士兵参与丹麦主导的“主权”演习，核心就是保护当地关键基础设施。这次通话不过是把这种合作摆到了更公开的层面，形成了对丹麦和格陵兰的明确支持。格陵兰作为丹麦的自治领地，本身就有高度的自治权，当地民众对特朗普的吞并言论早就满是反感。 之前格陵兰各政党领导人就联合发表声明，明确说“格陵兰人不想成为美国人”，自治政府总理也多次强调格陵兰不是待售商品，民众的恐惧和愤怒显而易见。 当地律师阿朱·彼得更是直言，要是强国都能为所欲为想占领哪里就占领哪里，几百年来的国际秩序就彻底完了。卡尼的表态，无疑是精准踩中了格陵兰和丹麦的核心诉求。 更值得琢磨的是，加拿大这番操作背后，还有着北极地区话语权的深层考量。作为北极国家，加拿大一直想强化自己在北极事务中的存在感，而格陵兰地处北美到欧洲的最短航线，战略位置极其重要。加上岛上丰富的稀土、石油和天然气资源，本身就是各方博弈的焦点。 卡尼之前就提过“可变几何”的外交愿景，简单说就是根据共同利益组建灵活联盟，这次和丹麦站在一起，既反对了美国的单边行为，也顺带巩固了自己在北极的地位。 特朗普的强硬表态早就引发了连锁反应，不光丹麦和格陵兰强烈反对，法国等欧洲国家也明确站出来，强调边界不能通过武力改变。 之前丹麦牵头搞“北极耐力”联合军事演习，本来想展示对格陵兰主权的支持，结果因为特朗普威胁加征关税，德国和荷兰没多久就仓促撤兵，暴露了北约内部的分歧。卡尼此时公开和丹麦抱团，无疑给丹麦吃了一颗定心丸，也让北极地区的博弈格局变得更复杂。可能有人会问，加拿大就不怕得罪美国吗？ 要知道美加丹三国在北极还有联合防空的合作，北美防空司令部（NORAD）今年年初刚宣布要把飞机部署到格陵兰的美国军事基地，强化北极防御。 但在格陵兰主权这个核心问题上，加拿大显然选择了坚守原则，这种看似矛盾的操作，恰恰说明北极事务里利益交织的复杂性。谁也没想到，一片被冰层覆盖的土地，会成为牵动欧美关系的关键节点。 当下的格陵兰，早已不是之前那个被遗忘在北极圈的静默之地，特朗普的一系列威胁，让这片土地彻底陷入全球政治风暴的中心。卡尼的通话表态，是对美国单边霸凌的公开抵制，也是对格陵兰和丹麦主权的明确支持，更悄悄改变着北极地区的力量平衡。后续美国会不会因为加拿大的表态加大施压？ 北约内部的分歧会不会进一步扩大？格陵兰的未来又会走向何方？欢迎大家在评论区留下自己的观点。
