美国在赌，中国也在赌，美国赌中国不敢武力收复台湾，不敢打日本，而中国则在赌美国不会下场，不会在关键时候帮助日本。 近几年，太平洋风浪再起，美国和中国之间的对抗到了新阶段。如果说以前只是隔空互放狠话，如今这场大博弈已经深入到了每个细节、每个动作、甚至是每条新闻里。 美国一直打着算盘，觉得中国的经济和全球息息相关，一旦动手就要承担断链甚至被围堵的巨大风险。 美国人庆幸自己搭建出了强大的供应链体系，他们觉得中国不会轻举妄动，因为一出事，自己那几十年的经济积累很可能会付诸东流。 美国也不光拿经济说事，他们在西太平洋海域布满基地，航母来回转悠，他们觉得有了这些硬实力，自己就是这里的老大，可以死死压住对手，不信中国敢迎头而上。 可是他们很容易忽略一件事，中国对于自己的核心利益有着强烈的坚持，有些底线红线，是说什么都不会退让的。 翻一翻以前的历史，当初家底一穷二白的时候中国就敢跟世界强国较劲，现在本事大了，怎么可能被眼前这点算计吓到？ 其实中国不是经济这根线说断就能断的国家，华盛顿推测中国会为“损失”而退步，这想法太简单了。 另一个大家常常讨论的日本不得不提，美国拼命把日本往前推，好像只要日本肯站出来，亚洲局势就稳了。可真正遇到大事，美国会不会如自己说得那样，真刀真枪为盟友拼命？ 历史就摆在那里，从越南撤退、到阿富汗灰头土脸地离开，美国只有在觉得值得的时候才动真格。 对于美国来说，当盟友成了自己负担，就会想办法减轻压力，日本站在前排，其实第一时间就被推到危险口子上。有一天真起冲突，第一个倒霉的肯定是它。 中国在这一局里没让情绪左右自己，只是冷静观察美国怎么出招。说到底，美国所有做法都是围绕自己利益转的，只不过对外包装成义气，说什么维护自由和平。 可实际一旦损失超出美国底线，一切承诺都能马上失效。中国对这些一览无余，所以它的策略不同，准备的是最坏的局面，而不是寄希望美国大发善心。 现在大家都没停，各种军演、航母穿行、围岛巡逻，你来我往，台面上看起来紧张，实际大家就是拼谁先退缩。 不管美国拉来多少“盟友”，也不管中国喊多少次“核心利益”，这场较量最终还是要看谁更有韧劲，谁损失得起。 美国打仗是逢场作戏算账的心态，打算如果代价大了就收手；中国这一边是拼命定下生死目标，不惜一切代价。两个下注方式完全不一样，短兵相接时胜负也早就埋下了伏笔。 说穿了，这一桌牌局根本不是一场对等的赌博，美国的核心就摆明了是生意人思维，算谁更“值当”。但中国在玩命，对它来说，有的利益失去了能忍，有的东西失去了就什么都没有了。 所以美国如果赌错了对象，想靠经济绊住中国，无疑是看走了眼。中国宁愿让经济代价翻倍，也绝不会在捍卫自己领土这些事上后退。 日本呢，绑上了美国这条大船，其实是最被动的。美国可以拍拍屁股走人，但一旦打起来，被打穿的地方恰恰是日本的家园，它却没有太多主动选择权。 眼下，中美还没有真的撕破脸，每天各种动作都有，但底线都还在试探。美国想用威慑拖住中国，最好啥都不丢，继续当区域老大；中国则定了目标，谁碰到底线就准备动手。 说到底，外人可以天天讨论西太平洋的风浪，但真的到摊牌那天，敢“梭哈”的才会剩下，犹豫迟疑的只能先认输。 让美国资本家和选民压力山大的不是热战，而是要承担与一个什么都敢豁出去的对手硬撑到最后的代价。 最后，这场博弈不光是武器和财富的较量，更是国家意志的对撞，当赌桌上的筹码都被摆满，谁更舍得一切，谁就能把对手逼退。
