美国退役上将布莱尔：如果中国觉得可以在几天时间内占领台湾，并将既成事实呈现在国际社会面前，那将是极其错误且愚蠢的判断，蔡正元回怼道：首先我们不需要国际社会承认，因为台湾统一是中国的内政问题，既然是内政，需要你们承认嘛？真的是咸吃萝卜淡操心。 布莱尔那番话，是在美国智库活动上说的。他觉得大陆要是想几天内拿下台湾，还想让国际社会接受事实，这想法太天真。台湾地形复杂，海峡又窄又险，登陆不容易。他建议台湾多搞无人机和导弹，把仗打长，拖几个月。还拿乌克兰比，说持久战能耗死入侵方。布莱尔点到2027年，说美方靠高超音速武器稳住平衡。但他这看法，忽略了政治层面。国际社会认可不认可，对主权问题来说，不是核心。布莱尔这些年，常谈台海，觉得美台合作能顶住，但现实中，两岸实力差距拉大，美军介入风险高。 蔡正元听到后，直接怼回去。他说，这事儿是中国内政，不用国际社会点头。统一是自家事儿，外人瞎操心。他点出台湾经济弱点，外贸依赖大陆市场，GDP增长慢，半导体产业嵌在全球链里，一动荡就伤元气。防务上，台湾兵役短，老兵多但劲头不足，装备更新跟不上。两岸比，综合实力差远了。蔡正元觉得，大陆不玩闪电战，而是稳扎稳打，航母常态巡航，新战机试飞，两栖舰下水，这些是控局的招。外部势力想插手，得掂量。蔡正元这些观点，基于经济数据和实力分析，挺务实。 台海这事儿，布莱尔和蔡正元的对垒，反映出外部视角和内部逻辑的冲突。布莱尔从军事切入，强调防御拖延，觉得几天拿下是妄想。但蔡正元从主权和经济说起，觉得外人管不着。俩人背景不同，布莱尔海军老将，蔡正元政坛老手，这碰撞，让人看到台海问题的多面。国际上，总有智库推演剧本，但忽略东方策略的耐力。两岸实力天平倾斜，大陆军力稳步升，台湾防务有短板。布莱尔的话，像警告信号，但蔡正元回击，戳破了干涉的泡影。这事儿，不是纸上谈兵，得看实打实的变化。 事件后，台海没消停。大陆军演多起来，战机过中线，舰艇绕岛。2023年4月，蔡英文过境美国见麦卡锡，大陆搞大演习，模拟封锁。2024年赖清德上台，又一轮演习，反对分裂。蓝营内部，司法新规后，声音务实了些，知道历史趋势。布莱尔2025年又去台湾，推桌面模拟，说美台联手在2027年还能扛。他建议加导弹无人机，拖延战术。蔡正元继续在媒体说事儿，分析实力倾斜，呼吁现实点。两岸经济联系紧，台湾出口大陆占比高，经不起折腾。 2026年，局势还紧。大陆巡航常态，台湾买武器，但差距没缩。布莱尔回智库，写报告，谈亚太平衡，偶尔上论坛。蔡正元写书上节目，影响力还在。统一这事儿，按国家发展走，外部噪音小了。国际上，美军部署亚太，但介入成本高。学者分析，美硬碰硬，可能地位动摇。两岸对比，大陆经济军力强，台湾依赖外援，但链条脆弱。这进程，不是急事儿，而是步步推进。
