“几乎前所未有”！美媒：克林顿夫妇同意就爱泼斯坦案调查赴美众议院作证 1月13号的时候，面对国会的传票，他们直接扔出一封公开信，硬气地说这传票“在法律上无效”，还拍着胸脯说该给的信息都给了，想让我们去作证？没门！那架势，完全是昔日总统和国务卿的派头，仿佛能凭着自己的身份地位，把这桩牵扯甚广的丑闻压下去。 可谁能想到，才过了不到三周，风向就彻底变了。眼看众议院就要表决他们“藐视国会”的指控，夫妇俩突然服软，律师连夜给委员会主席、共和党人詹姆斯·科默发邮件，说愿意“在双方同意的日期出席作证”，还特意求着国会别再推进藐视国会的诉讼了。 这前后180度的大转弯，活脱脱就是“煮熟的鸭子嘴硬不下去了”，说好听点是“妥协”，说白了就是向共和党人“投降”。 要搞懂克林顿夫妇为啥突然“认怂”，还得从这桩让人脊背发凉的爱泼斯坦案说起。 这位1972年出生的共和党大佬，现任众议院监督和问责委员会主席，本来就以“爱找民主党麻烦”出名。2022年刚上任就承诺要调查拜登，一会儿要白宫交访客记录，一会儿要查保密文件，跟民主党斗得不可开交。 这次抓着爱泼斯坦案不放，说白了就是想借着这个大丑闻，给民主党致命一击。毕竟2024年大选刚过没多久，两党的矛盾还没缓和，能把前总统夫妇拉到国会当面对质，不管最后查出啥，都能让民主党颜面扫地。 更重要的是，现在舆论压力太大，民众都盯着这案子，想知道这些权贵到底干了啥。如果克林顿夫妇还硬扛着，只会越来越被动，到时候可能不仅仅是藐视国会的问题，说不定还会引发更多的调查，把更多黑料翻出来。 其实这案子里，不光克林顿夫妇处境尴尬，还有不少大人物被牵扯进来。现任总统特朗普在文件里被提及超过1000次，还有女性指控他在13岁时对其实施虐待，不过特朗普一直坚决否认，司法部也说这些指控是“虚假且耸人听闻”的。 斯洛伐克前外长罗斯拉夫·莱恰克，因为被曝光和爱泼斯坦短信聊年轻女性，直接辞职了；英国前驻美大使彼得·曼德尔森，被查出爱泼斯坦给关联账户转了7.5万美元，也赶紧退出了工党。 这些人的下场，克林顿夫妇肯定看在眼里，他们心里清楚，要是再硬扛，很可能就是同样的结局。 不过话说回来，克林顿夫妇同意作证，真的是想配合调查、还原真相吗？我看未必。 这更像是一场政治博弈中的“止损操作”。他们知道，共和党人就是想借着这个机会炒作，就算他们不去作证，对方也会没完没了地找事。现在主动同意作证，既能避免藐视国会的罪名，还能显得自己“光明磊落”，说不定还能在作证时辩解几句，尽量减少损失。 而且他们特意提了“在双方同意的日期出席”，这意味着还能和共和党讨价还价，争取更有利的作证条件，比如提前知道要问的问题，或者限制作证的时长和范围。 但不管克林顿夫妇打得什么算盘，这桩案子已经撕开了美国精英阶层的遮羞布。 以前大家总觉得这些政商大佬高高在上，光鲜亮丽，可没想到他们背地里竟然和这种性侵未成年的罪犯混在一起，干出这么龌龊的事。 更重要的是，这些人平时满口仁义道德，把“人权”“正义”挂在嘴边，可面对自己的丑闻时，要么想方设法掩盖，要么互相推诿，完全把普通人的权益抛到了脑后。那些被爱泼斯坦伤害的未成年女孩，这么多年来一直寻求正义，可直到现在，真正受到惩罚的人寥寥无几，更多的权贵还是逍遥法外。 那些受害者们，可能永远等不到真正的正义，而那些作恶的权贵，只要换个方式公关，或者借着政治博弈的机会转移视线，就能继续过着光鲜亮丽的生活。不过话说回来，克林顿夫妇同意作证，至少说明这场丑闻已经瞒不下去了，就算是前总统夫妇，也不能凭着自己的身份地位一手遮天。 这或许是一个信号：不管你权力多大、名气多响，只要触犯了法律、伤害了他人，终究会被拉到阳光下接受审视。虽然美国的政治博弈让人看得眼花缭乱，但希望这次的听证会，能多一点真相，少一点表演；多一点对受害者的慰藉，少一点两党的攻讦。 总的来说，克林顿夫妇低头作证这事儿，看似是共和党人的“胜利”，实则暴露了美国政治的荒诞和精英阶层的虚伪。这场大戏才刚刚拉开帷幕，后续会怎么发展，能不能查出更多内幕，谁也说不准。但有一点可以肯定，爱泼斯坦案就像一个黑洞，已经吸住了太多的权贵，想要全身而退，恐怕没那么容易。 而美国民众想要的，也不仅仅是一场热闹的听证会，而是一个实实在在的真相，一份迟到的正义。至于最后能不能如愿，咱们就接着往下看，毕竟这美国政坛的瓜，从来都没让人失望过。
