北海道的大雪，没把人冻坏，先把 “巨婴” 的遮羞布给扯下来了。这些去日本旅游的中国游客真是胆大妄为，国家都多次发出了警告，还一意孤行...... 北海道的这场极端暴雪，来得猝不及防却又早有预兆。漫天飞雪封死了道路，关停了机场，整座城市陷入半瘫痪，大批中国游客被困当地，成了社交平台的热议焦点。 可这份困境，没换来多少同情，反倒引来了一片骂声。只因文旅部等部门早已连发数条预警，反复提醒北海道有极端暴雪，建议暂缓前往，偏有人视而不见。 网友的愤怒，并非毫无来由。背后是对这种无视风险行为的不满。毕竟预警不是摆设，是用专业判断给出的安全提醒。 有人在社交平台晒出自己的滞留经历，字里行间满是抱怨，吐槽当地安排不周、使馆救援太慢，仿佛自己的困境全是别人的错，丝毫没提自己无视预警的初衷。 这副理所当然的样子，直接坐实了 “巨婴” 的标签。网友的气话虽刺耳，却戳中了痛点：明知山有雪，偏向雪山行，出了问题又想找人兜底，天下哪有这样的道理。 不过，把所有游客都一概而论，其实也有失偏颇。细究下来，不少游客的处境，也藏着现实的无奈，并非单纯的一意孤行。 很多人早在一两个月前就订好了行程，机票酒店全是旺季的不可退改套餐，动辄上万的损失，不是普通家庭能轻易承受的，这才抱着 “赌一把” 的心态前往。 还有部分游客，信息获取渠道单一，只刷到旅游博主推送的 “北海道雪景美如画”，却没关注文旅部、领事直通车的官方预警，信息差让他们踩了坑。 更有甚者，是被部分无良旅行社推波助澜。明明预警已发，这些旅行社为了业绩，仍鼓吹 “暴雪不影响游玩”，还推出低价套餐，诱导游客下单。 被困之后，不同游客的表现，也分出了截然不同的态度。有人积极配合当地安排，联系使馆寻求合理帮助，有人却只会在网上抱怨，要求 “必须马上解决”。 而网友最反感的，正是后者的巨婴心态。仿佛出国旅游，不管遇到什么问题，使馆都该无条件兜底，却忘了领事保护是协助，不是万能的 “保姆式服务”。 极端暴雪之下，当地的交通、住宿本就极度紧张，机场停运、道路封闭是不可抗力，使馆能做的，只是协调当地资源，协助安排，而非瞬间化解天灾。 那些喊着 “自生自灭”“游泳回来” 的网友，其实也是气到极致的口不择言。但抛开情绪，中国公民在海外遇到困难，使馆的领事保护，本就是应尽的责任。 毕竟，哪怕游客有错在先，无视了预警，也不该在天灾面前被抛下。只是这份保护，不该成为游客无视风险的底气，更不该被巨婴心态肆意消耗。 游客出门在外，尤其是出境游，关注官方预警，评估出行风险，是最基本的责任。订行程时留好退改余地，购买包含自然灾害的旅游保险，都是必备的预案。 不能因为出国旅游便利了，就觉得万事有兜底；也不能因为心疼机票酒店的损失，就拿自己的安全赌运气。在天灾面前，任何一点侥幸，都可能酿成麻烦。 而旅行社作为专业机构，更该守住底线。明知有极端天气预警，就该主动提醒游客退改，而非为了业绩刻意隐瞒风险，把游客往火坑里推。 平台也该承担起责任，在官方预警发布后，及时联动商家，推出灵活的退改政策，减少游客的实际损失，从源头打消游客 “赌一把” 的念头。 官方的预警之外，也可以多些更接地气的科普。比如告诉游客，极端暴雪的危害有多大，出境游遇到天灾该如何正确求助，而非只发一句冰冷的 “暂缓前往”。 其实仔细想想，这场闹剧的核心，从来不是 “游客该不该去北海道”，而是 “如何让出游的安全意识，跟上旅游便利化的脚步”。 随着出境游的复苏，越来越多人走出国门，但风险意识的培养，却远远落后。总觉得国外的月亮更圆，应急措施更完善，却忘了天灾无国界，风险无处不在。 而那些被骂的巨婴游客，也该好好反思。出门在外，没人有义务为你的侥幸和任性买单，遇到问题，先想想自己的问题，再寻求合理帮助，才是成年人的做法。 旅游的意义，是看世界的美好，而非赌世界的温柔。无视风险的出行，再美的风景，也会变得索然无味；抱着巨婴心态的出游，再顺利的行程，也会生出诸多抱怨。 出境游的安全，从来不是单方面的事，需要官方、平台、旅行社、游客四方合力。官方做好预警和保障，平台和旅行社守住底线，游客做好自身的风险把控。 唯有如此，才能让出游的路，走得更安心，也才能避免再出现 “大雪冻住游客，吐槽淹没评论” 的尴尬场景。毕竟，看世界的前提，永远是保安全。 而那些侥幸的心态，巨婴的思维，也该借着这场北海道的大雪，彻底被冻醒。成年人的世界，凡事皆有代价，无视风险的代价，终究要自己承担。
