简直是一对奇葩！女子和丈夫离婚后，两人还继续同居了九个月，这才感情破裂，彻底分手。分手时，男子要求女方返还10万元彩礼和金首饰，女方却称，离婚是因男子出轨导致她胎停流产，男子是过错方，不应该退还。男方却一口咬定：胎停是因为女子婚前多次堕胎所致，和他无关。一个婚内出轨，一个婚前多次堕胎，真的印证了那句：不是一家人，不进一家门。 据深圳新闻网报道，男子王某和女子周某是夫妻，一场离婚纠纷，两人把彼此的老底都扒了个精光。 王某和周某相识后，很快就步入了婚姻殿堂。可这婚姻就像一场短暂的烟火，仅仅七个月后，两人就离婚了。 奇怪的是，离了婚的他们，并没有就此分道扬镳，而是继续同居在一起，这一住就是九个月。 在这九个月里，不知道他们心里是怎么想的，或许还抱有一丝复合的希望，又或许只是习惯了彼此的存在。 然而，同居的日子并没有让他们的感情升温，反而矛盾越来越多，最终感情彻底破裂，决定彻底分手。 分手容易，但彩礼纠纷却让两人彻底撕破脸皮。 男方王某觉得，婚姻这么短暂，还没有生下个一儿半女，既然分手了，那之前给女方的10万余元彩礼和“五金”首饰就得还回来。 这钱可不是小数目，不能就这么打水漂了，他不甘心，必须要退回来。 女方周某一听，可不乐意了。 之所以闹到离婚的地步，这都是因为丈夫王某出轨，而且，得知王某出轨的消息后，他们之间才矛盾不断，还害得周女士胎停流产，遭受了这么大的痛苦，凭什么还要退还彩礼？ 周某始终觉得，王某根本没资格提返还彩礼。 不说胎停的事倒还罢了，一说这，王某也不甘示弱，他一口咬定：胎停跟她婚前多次堕胎有关，跟我出轨没关系！她自己以前不检点，现在出了问题还想把责任推给我，没门！ 双方争执不休，还为此闹上法庭。法庭上，王某拿出了聊天记录，试图证明自己的说法。 双方各执一词，互不相让，在法庭上互相指责，气氛十分紧张。 这场面就像一场激烈的辩论赛，每个人都觉得自己有理，都想把对方辩倒。 《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第五条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（三）婚前给付并导致给付人生活困难。 法院认为：双方虽登记结婚，但婚姻存续仅7个月、未生育子女，彩礼所指向的“长期共同生活、组建稳定家庭”的核心目的未充分实现。 《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》第五条规定：双方已办理结婚登记且共同生活，离婚时一方请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院一般不予支持。 但是，如果共同生活时间较短且彩礼数额过高的，人民法院可以根据彩礼实际使用及嫁妆情况，综合考虑彩礼数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实，结合当地习俗，确定是否返还以及返还的具体比例。 法院认为，双方登记结婚仅7个月便离婚，离婚后同居9个月，共同生活时间较短，且男方给付10万余元彩礼及“五金”，数额过高，符合该条“可酌情返还”的适用前提。 法院据此突破“一般不予支持”的原则，结合双方过错、孕育情况、陪嫁抵扣等因素，最终酌定返还60%彩礼及黄金首饰。 同时，考虑到周某的陪嫁物品，折价抵扣后，周某实际需要返还五万余元以及黄金首饰。 好好的一对夫妻，一个婚内出轨，一个婚前多次堕胎，真是应了那句“不是一家人，不进一家门”。
