2月2日上午的最新消息，速报，全都不容错过，第六条：俄罗斯外长拉夫罗夫公开指责，欧洲方面过去长期蓄意挑拨俄美双边关系，当前此类行径仍未停止；欧洲方面认为特朗普政府执政下的美国对外政策，在一定程度上偏袒俄罗斯，俄方对此类挑拨离间行为予以严厉驳斥。 拉夫罗夫这话可不是随口说说，当地时间2月1日接受采访时，他把话说得格外直白，甚至点出欧洲的核心操作——把自身利益绑在乌克兰政权上，借着对抗俄罗斯巩固自身立场，还在俄美之间不断煽风点火。 没人想到，这位老牌外交官会如此不留情面，直接戳破欧洲的地缘算计，要知道过去俄欧即便有分歧，也很少在公开场合如此直白地指责对方“挑拨离间”。 欧洲为啥认定特朗普政府偏袒俄罗斯？说到底还是政策转向让他们慌了神。特朗普多次表态要推动俄乌和谈，甚至暗示可能减少对乌援助，这和欧洲一直主张的“强硬对俄”路线完全相悖。 更让欧洲焦虑的是，美国近期在能源领域和俄罗斯的间接接触，加上特朗普此前多次批评欧洲盟友“防务开支不足”，让欧盟内部普遍担心，美国会为了自身利益，牺牲欧洲的安全诉求。这种焦虑之下，欧洲自然想通过渲染“俄美走近”，倒逼美国继续站在反俄前线。 可俄方的驳斥句句都戳中要害。拉夫罗夫明确强调，俄美利益本就不可能完全一致，但任由分歧演变为激烈对抗，那就是犯罪。 言外之意很清楚，欧洲故意放大俄美分歧，甚至想把双方推向冲突边缘，这种做法既不负责任，也不符合任何一方的利益。 更关键的是，欧洲一边指责美国偏袒俄罗斯，一边却在积极推进对俄第二十轮制裁，试图用强硬手段逼迫俄罗斯让步，这种双重标准让俄方难以接受。 熟悉地缘政治的人都清楚，欧洲的挑拨背后藏着深层恐惧。自乌克兰危机爆发以来，欧洲对美国的安全依赖达到新高度，可特朗普政府的“美国优先”政策，让欧洲不得不担心自己会被“抛弃”。 他们害怕俄美达成某种妥协，牺牲欧洲在东欧的利益，所以才会刻意制造矛盾，让俄美关系始终处于紧张状态。但这种做法恰恰暴露了欧洲的被动——既想借助美国的力量制衡俄罗斯，又无力掌控美国的政策走向，只能靠“挑拨”这种迂回手段自保。 特朗普政府的态度更耐人寻味。他们既没有明确回应欧洲的“偏袒”指责，也没有否定俄美接触的可能性。 对美国而言，在俄欧之间保持平衡，或许才是利益最大化的选择：既可以通过与俄罗斯谈判，争取在乌克兰问题上的主动权，又能以“欧洲安全”为筹码，逼迫欧洲盟友增加防务开支、购买美国武器。欧洲的焦虑，恰恰成了美国拿捏盟友的工具。 现在的局面变得越来越复杂。欧洲的挑拨让俄美关系添了变数，俄方的强硬驳斥又让欧洲骑虎难下，而特朗普政府的模糊态度，更是让三方博弈充满不确定性。 拉夫罗夫的公开指责，会不会引发俄欧新一轮外交冲突？欧洲的制裁计划能否顺利推进？特朗普政府最终会偏向哪一方？ 这些问题的答案，直接关系到乌克兰局势的走向，甚至影响全球地缘格局。本质上，这场争端的核心还是利益博弈——欧洲想保住自身安全主导权，俄罗斯想打破西方围堵，美国想实现全球战略利益最大化。 没有永远的敌人，也没有永远的朋友，只有永远的利益，这句话在当下的俄美欧三方博弈中，体现得淋漓尽致。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
