德国选择党领袖爱丽丝·魏德尔称，“我可以明确告诉大家，待我们执掌政权后会采取的行动，我们将提出索赔要求，就让乌克兰人、就让泽连斯基，为他们炸掉我们的输气管道付出代价。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2022 年 9 月 26 日，连接俄罗斯与德国的北溪 - 1、北溪 - 2 天然气管道，在波罗的海丹麦、瑞典附近海域发生水下爆炸，四条管线中三条严重受损，大量天然气泄漏。这起蓄意破坏事件直接切断德国重要能源通道，成为欧洲能源格局的关键转折点。 爆炸发生初期，西方主流舆论与部分政客快速将责任指向俄罗斯，用地缘冲突逻辑进行片面解读，并未开展充分独立调查。这种定向指责持续很长时间，也让事件真相被舆论裹挟，普通民众难以接触完整信息。 作为欧洲工业大国，德国高度依赖管道天然气维持生产与民生供应。管道被毁后，天然气批发价大幅上涨，居民取暖、用电成本同步攀升，制造业企业成本压力剧增，部分高耗能产业被迫减产外迁，整体经济增长持续承压。 普通民众最先感受到生活压力，家庭月度能源开支明显上涨，物价跟随能源成本上行，社会不满情绪逐步积累。政府初期的责任定性与应对措施，未能缓解实际困境，也为后续政坛变动埋下伏笔。 经过近两年持续侦查，德国联邦检察院、警方联合多国司法机构推进调查，通过船只租赁记录、通讯数据、人员行踪与物证鉴定，锁定全部涉案人员身份。涉案团伙多为乌克兰籍，多人曾供职于乌克兰国家安全局等强力部门。 德国司法部门已向多名在逃嫌疑人签发欧洲逮捕令，意大利、波兰等国配合抓捕，一名核心嫌犯被德国联邦最高法院裁定继续羁押。调查完整还原租用帆船、潜水布设炸药、定时引爆的作案流程，形成完整证据链。 截至 2026 年初，德国官方以司法通报形式公布侦查进展与涉案人员关联，明确行动具备专业情报与爆破操作特征，但未以终局调查报告形式，正式认定乌克兰政府承担直接国家责任，也未指认泽连斯基本人下达指令。 这一进展彻底推翻初期对俄罗斯的片面指责，让西方舆论场的叙事出现反转，也让德国政府陷入外交与内政的双重尴尬，既要维持对乌援助立场，又要面对国内要求追责的强烈呼声。 德国选择党领袖爱丽丝・魏德尔在 2026 年 1 月的公开活动中明确表态，若该党赢得选举上台执政，将正式向乌克兰方面提出索赔，要求为北溪管道爆炸造成的经济损失与能源危机承担赔偿责任。 她同时提出，将追讨德国历年向乌克兰提供的大规模财政与军事援助资金，认为德国政府无底线投入却未得到基本安全保障，本国能源命脉被破坏后仍维持原有援助节奏，完全忽视本国纳税人与普通民众的切身利益。 魏德尔持续批评执政联盟在事件中态度模糊，既不彻底查清真相、也不向关联方追责，反而把大量预算用于对外援助，国内民生、能源转型与基础设施投入被挤占，违背政府保护国民利益的基本职责。 选择党成立初期处于德国政坛边缘，长期未进入主流视野。北溪爆炸与能源危机后，该党紧扣民众不满，主打反无上限援乌、追责炸管方、优先保障本国利益的纲领，快速吸纳对现状失望的选民。 近几年地方选举与全国民调中，选择党支持率稳步上升，成为联邦层面重要反对力量，部分州级选举得票率位居前列。其核心主张贴合民生痛点，也让德国政坛传统大党感受到明确的竞争压力。 真相逐步披露后，德国社会对援乌政策的态度明显转向。多家权威民调机构数据显示，超半数民众反对继续扩大对乌军事援助，支持无上限援助的比例大幅下滑，部分调查中反对比例接近六成。 民众不再单纯接受 “支持乌克兰即捍卫自由” 的单一叙事，更多关注本国经济、就业与生活成本。政府持续援乌的决策与民意出现明显背离，传统执政联盟内部也出现不同声音，政策调整压力持续加大。 这一民意转向不仅影响德国本土政策走向，也冲击西方整体援乌立场的统一性。德国作为欧洲经济与援乌核心国家，国内立场松动会带动其他欧洲国家重新评估投入产出，弱化跨大西洋援乌共识。 德国政府当前面临两难选择，强硬追责可能破坏对乌合作关系，影响欧洲安全叙事；不追责则持续激化国内矛盾，给反对党提供更多政治素材。司法调查与外交表态相互牵制，难以形成清晰一致的应对方案。 北溪爆炸事件的后续发酵，本质是欧洲安全逻辑、能源利益与国内民生的多重冲突叠加。真相披露打破前期舆论滤镜，让德国民众重新审视对外投入与本国利益的关系，也重塑国内政治力量格局。 魏德尔的索赔表态，既是选举语境下的政治主张，也是德国社会情绪的集中表达。无论选择党能否最终执政，这一主张都已推动德国政坛讨论转向，迫使所有政党正视能源安全、对外援助与民生保障的平衡问题。
