如果当年中苏开战，面对苏联的百万雄兵，我们能有多大把握取得胜利呢，又该用何种方式取得胜利？ 中苏关系在60年代后期彻底崩了，珍宝岛打完那一仗，双方直接从兄弟变成对手。苏联那边很快就往边境和蒙古堆兵，数字上看起来很吓人：远东和中亚方向加起来有四十多个师，兵力超过百万，坦克、自行火炮、空军、导弹基地全都有。蒙古方向12个师直接盯着北京方向，西部新疆那边也有重兵，太平洋舰队还能从海上封锁东南沿海。印度当时跟苏联走得近，也算间接牵制。苏联的装备确实占优，自行火炮打得快又准，空军数量和质量都压我们一头，核武器库存更是甩开几条街。那时候我们常规力量差距明显，边防很多地方还靠步兵和牵引炮，坦克数量少，空军现代化程度低。真要硬碰硬开打，第一波苏军机械化突击很可能把东北和华北部分地区撕开缺口。 苏联要真动手，赢面其实没那么大。他们的战略重心一直在欧洲，对付北约的那些精锐师不可能全拉到远东来。远东部队虽然数量多，补给线却拉得老长，从欧洲运油料、弹药、零部件过来，铁路和公路都得过几千公里，冬天零下几十度，路一堵就瘫。我们的国土纵深是真的大，从东北到西南几千公里，苏军坦克冲进来容易，深入后补给跟不上就成活靶子。打持久战我们有底气，运动战加人民战争那一套，从抗日时候就玩得熟。主力不跟苏军死磕正面，边打边退，把他们往山里、丘陵里引，机械化部队一进复杂地形就寸步难行。 60年代中期开始的三线建设就是冲着这个准备的。成昆铁路、襄渝铁路这些工程硬是在崇山峻岭里抠出来的，通车后西南的军工基地跟内地连成一片，枪炮弹药、坦克零件能源源不断送出来。重庆、鄂西、豫西那些地方建起了完整的兵器工业体系，能自己造步枪、机枪、迫击炮、火箭筒，甚至一些重型装备。沿海和东北工业区丢了也不至于全军覆没，后方还能撑得住。全民皆兵的口号不是喊喊而已，那时候民兵真有枪，每人发一把56式半自动，定期拉出去练射击、投弹、爆破、设伏。村村有民兵连，生产队有武装基干民兵，一旦苏军进来，公路、铁路、桥梁到处是小股部队打游击，补给车队一过就挨炸，油罐车一烧就是几十公里黑烟。苏军再强也扛不住八亿人这么耗。 核武器也是绕不过去的坎。我们1964年爆炸第一颗原子弹，1967年氢弹也成了，虽然数量少，运载手段也有限，但够让苏联不敢随便升级。苏联清楚，一旦动核，谁也落不着好，欧洲那边北约还在盯着，它两线作战基本玩完。美国当时巴不得中苏掐起来，冷战格局下敌人的敌人就是朋友，美方私下传递过不少信号，苏联要是大举南下，美国很可能趁机动手欧洲方向。苏联高层算过这笔账，伤敌一千自损八百的事干不干得值。 所以真打起来，我们的胜算不是靠装备碾压，而是靠拖、靠耗、靠纵深、靠人。苏军短期能占便宜，但打半年以上，补给断、士气掉、国际压力上来，主动权就慢慢转到我们这边。苏联自己也知道这点，所以69年9月柯西金过境北京跟周恩来谈，双方捏着鼻子达成了脱离接触的协议，边界谈判接着谈，大规模战争就这么没打起来。事后看，那段时间的备战没白费，三线建设留下的工业基础和交通网，到现在西部开发还在用。苏联那边也没占到便宜，远东增兵花了大价钱，最后经济包袱越来越重。 总的来说，苏联百万雄兵听着唬人，但真开战我们不至于崩盘。胜负关键不在第一仗打得怎么样，而在能不能把战争拖成消耗战。拖住了，我们就有翻盘的机会；拖不住，确实很危险。但从当时的准备、地理条件、国际环境、核威慑几方面看，苏联要吞下中国这块硬骨头，牙得崩掉几颗。历史证明，它最终没敢下死手，也说明这笔账它算明白了。
