国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的“失望”。 放在十几年前，奥运主办权的争夺简直是全球体育圈的“神仙打架”。 但凡有城市官宣申办，总能迅速霸占各大媒体头条，各国城市挤破头也要争夺这份象征着城市实力与国际认可度的荣誉。 上海、成都、广州的集体缺席，直接加剧了国际奥委会的失望情绪。 但这背后，本质上是中国城市对大型国际赛事的认知发生了深刻转变。 如今，城市承办赛事不再盲目追求“国际曝光”的面子，而是更看重赛事能否真正惠及民生、助力城市高质量发展，“办赛为民、办赛兴城”成为核心导向。 这种理性认知，也让中国城市在面对奥运申办时，多了几分审慎，少了几分盲从，而这一转变，也正是全球城市对待奥运申办态度的一个缩影。 虽然顶尖城市的缺席让2036年奥运申办的热度大减，但这场主办权争夺战其实已经在全球范围内悄然拉开了帷幕。 印度早在2024年就正式提交了申办申请，举办奥运会是全体印度人的共同梦想，希望借助这场盛会展现印度的发展成就。 2022年卡塔尔世界杯的成功举办，让其积累了丰富的大型赛事运营经验，也完善了各类体育场馆与基础设施，此次申办也展现出十足的诚意。 韩国则经历了内部筛选的小波折，原本首尔的申办呼声最高，但最终全罗北道凭借低碳办赛理念脱颖而出，成为韩国的申办代表，计划依托现有场馆设施，最大限度降低办赛成本，打造一场可持续的奥运盛会。 非洲则在全力冲击历史，试图实现非洲举办奥运会的零突破。 埃及是非洲申办阵营的先行者，早早获得总统批准，正式启动申办工作，开罗不仅规划了全新的城市片区，还修建了配套完善的奥林匹克综合体，从场馆建设到赛事规划，都展现出严谨的态度与充足的诚意。 南非的开普敦也不甘落后，表达了申办意愿。 欧洲与美洲也有申办者陆续入局，土耳其的伊斯坦布尔早已启动申办筹备工作。 这座横跨亚欧两洲的城市，此前多次参与奥运申办却未能成功，此次再次冲击，试图弥补以往的遗憾，展现城市的综合实力。 德国则计划让柏林再次登上奥运舞台，希望通过举办奥运会，改写1936年柏林奥运的负面记忆，重塑柏林乃至德国的国际形象，传递和平、团结的奥运精神。 美洲的墨西哥也在2022年就正式确认申办，依托自身深厚的体育底蕴与丰富的赛事运营经验，试图成为拉美地区的申办代表，争夺2036年奥运主办权。 这些申办方的加入，虽让2036年奥运申办有了一定的看点，但也难掩全球奥运申办遇冷的尴尬。 为了挽回奥运申办的热度，破解申办遇冷的困境，国际奥委会早在2019年就对申奥规则进行了重大修改，彻底打破了以往的申办逻辑。 2032年布里斯班之所以能成为黑马，成功获得主办权，就是精准契合了“节俭办赛”的导向，84%的场馆采用现有或临时场馆，总预算远低于巴黎、洛杉矶奥运，成为新规则下办赛的标杆案例。 这场没有顶尖城市主导的2036年奥运主办权争夺战，仍在持续推进。 想要重新点燃全球城市的申办热情，或许不仅需要等待合适的申办方，更需要持续优化办赛模式，简化办赛流程，降低办赛门槛。 让奥运真正回归体育本质，不再是昂贵的“面子工程”，而是能真正赋能城市发展、惠及民众生活、传递奥运精神的盛会。 唯有如此，奥运才能重新成为全球城市争相拥抱的目标。 对于这件事，您有什么想说的吗？欢迎评论区留言讨论。 信息来源： 新浪财经 奥运申办凉透，中国三城拒申2036奥运
