特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 特朗普这人，不管是在商界混还是进了政坛，最爱干的事就是甩锅。现在他又把矛头对准了美国所有前任总统，骂尼克松打开中国大门，骂卡特跟中国建交，骂克林顿让中国入世，说都是他们给中国施恩惠，才让中国变这么强。 这话听着气冲冲，其实全是老套路。特朗普上台后一直喊“美国优先”，对华政策硬得很，又是发起贸易战加关税，又是限制科技出口。他骂前任，说白了就是为自己的政策找借口，把美国国内的麻烦都推出去，掩盖自己的治理无能。 最离谱的是，他把中美交往五十年的关键节点，全说成是前任的错。还编了一套歪理：从尼克松到奥巴马，一个个都为了眼前利益，一步步给中国铺路，最后养出个强大对手，害得美国吃亏了。这纯属歪曲历史，睁眼说瞎话。 先说说尼克松1972年访华那事。当时正处于冷战时期，美国被苏联逼得够呛，在中亚、欧洲都受挤压，还深陷越南战争拔不出腿。尼克松访华，就是想拉中国制衡苏联，缓解自己的战略困境，完全是为了美国的核心利益。 可特朗普偏说这是蠢事，说打开大门就是引狼入室。那时候中国经济基础差得很，工业体系不完整，外汇储备少得可怜，根本谈不上什么威胁。尼克松访华只是给了个接触西方技术和市场的窗口，真正能崛起，全靠中国人自己打拼。 接着是卡特1979年推动中美建交。当时美国日子不好过，又遇到能源危机，苏联还入侵了阿富汗，亚洲格局动荡。卡特建交，一方面是延续尼克松的思路，另一方面是想打开中国市场，赚中国人的钱，全程都是为美国盘算。 建交后中美签了科技合作、贸易往来的协定，美国企业大批涌入中国，赚得盆满钵满。可特朗普却骂这是战略错误，说给了中国国际合法身份，让中国能名正言顺加入国际组织、拿贷款。这纯粹是得了便宜还卖乖。 特朗普骂得最狠的，还是克林顿支持中国入世那事。2000年克林顿签署法案，给了中国永久正常贸易关系地位，为2001年中国入世铺了路。当时美国上下都乐坏了，觉得能靠中国市场大赚一笔，还指望中国按美国规则办事。 中国入世后，关税降了，壁垒少了，出口确实涨得快，但美国也没吃亏。美国消费者能买到廉价商品，压住了通胀，华尔街、硅谷的资本也在中国赚得盆满钵满。美国制造业空心化、蓝领失业，根源是自己产业转移，跟中国没关系。 他还把尼克松到奥巴马的所有前任都骂了个遍，说他们集体给中国“施恩”。可他压根不提，历任总统的决策，全都是以美国利益为出发点，没有一个是白白给中国好处的。中美交往从来都是双向互利，不是美国单方面施舍。 中国能从贫穷落后，变成世界第二大经济体、制造业第一大国，靠的不是谁的恩惠，而是中国人民几十年的埋头苦干。从改革开放到设经济特区，从对接国际规则到补全产业链，每一步都是自己踩出来的，跟特朗普说的“施舍”半毛钱关系没有。 那些年，中国买美国的农产品，投资美国的企业，给美国创造了不少就业岗位。美国企业来中国设厂，赚走的真金白银可不是小数目。中美经济早就深度绑定了，说是互利共赢，一点都不夸张，哪来的谁吃亏一说。 特朗普之所以这么骂，核心就是政治算计。美国国内问题一堆，制造业衰退，蓝领失业，贫富差距越拉越大，很多人把不满怪到全球化头上。特朗普就把中国当成靶子，骂前任“喂大中国”，转移民众视线，好拉拢选票。 这种简单粗暴的说法，在政治上确实管用，能快速煽动情绪，凝聚他的支持者。可骂归骂，美国国内的实际问题，一点都没解决。制造业还是不行，贫富差距还是大，老百姓的日子该不好过还是不好过。 背后更深层的原因，是美国的战略焦虑。中国发展太快了，在科技、贸易、国际影响力上，都在快速追赶美国，这让美国觉得自己的霸主地位不稳了。这种实力对比的变化，让美国从骨子里感到不安，又不想承认自己的问题。 所以特朗普骂前任，也是为了掩盖美国自身的治理困境。美国现在债务高企，创新没了以前的动力，产业结构也失衡，这些都是自己造成的。可他不想着解决，反而把责任推给前任、推给中国，纯属自欺欺人。 特朗普上台后，对华政策越来越硬。2018年发起贸易战，加征了一堆关税，本想平衡贸易逆差，结果美国企业成本涨了，消费者买东西也更贵了，最后还是美国人自己买单。谈判来来回回，一会儿说进展好，一会儿又加码，越搞越乱。 到了第二任期，他还在坚持加关税，搞“小院高墙”限制半导体出口，想拦住中国科技升级。可他没料到，中美经济深度融合，“脱钩”就是伤敌一千自损八百。连日本这些美国盟友都有意见，美国在国际上有时都孤立无援。
