这次中东战争，2年时间，内塔尼亚胡干了20件大事情。首先，打败抵抗阵线七路围攻，数十万抵抗阵线大军失败！其次，完成所有战役既定目标，哈马斯4万武装力量损失过半，以色列最危险对手-黎巴嫩真主党遭重创。 在加沙地带，以色列的军事行动目标明确。哈马斯作为主要对手，其武装力量在两年间遭受重创。根据多方数据，哈马斯的战斗人员从冲突初期的约2.5万至3万人，减少到目前的约1.5万人左右。 这里面既有直接的军事打击，也有以色列对其地下隧道网络的摧毁，以及对领导层的“定点清除”。比如2025年5月，哈马斯军事领导人穆罕默德·辛瓦尔在空袭中丧生，而其接任者也在后续行动中被击毙，这对哈马斯的指挥体系造成了致命打击。 黎巴嫩真主党原本是以色列北部的重大威胁。过去两年，真主党与以色列的冲突从边境摩擦升级为局部战争。以色列通过空袭和地面行动，不仅摧毁了真主党的大量军事设施，还削弱了其在黎巴嫩南部的影响力。 2024年11月双方停火后，以色列拒绝从部分占领区撤军，并在黎巴嫩境内建立军事据点，这实际上压缩了真主党的活动空间。更关键的是，真主党领导层多次遇袭，包括总书记纳斯鲁拉险些被暗杀，这使得该组织的决策和行动能力大幅下降。 在领土控制方面，以色列的策略发生了明显转变。传统的“土地换和平”政策被放弃，转而采取“以土地换安全”的新方针。 在加沙，以色列目前控制着约53%的领土，并建立了13个新军事据点；在叙利亚南部，以色列以“安全缓冲区”为名，占领了戈兰高地周边地区，并拒绝叙利亚过渡政府的军队进入； 在黎巴嫩，以色列不仅扩大了边境占领区，还通过地面行动深入黎境内，建立了多个前沿阵地。这种领土扩张策略，虽然引发国际社会批评，但短期内确实增强了以色列的战略纵深。 哈马斯的领导层几乎被“清零”。除了穆罕默德·辛瓦尔，其军事总指挥穆罕默德·戴夫也在2024年7月的空袭中身亡。 哈马斯政治局2021年选举产生的16名成员中，至少11人被击杀。这种高强度的领导层清除，使得哈马斯的决策效率和行动协调性大幅下降。现在的哈马斯，更多依靠分散的游击战术，而无法组织大规模的军事行动。 以色列的军事行动还带来了地区格局的变化。伊朗在叙利亚的军事存在被大幅削弱，2025年叙利亚政府甚至禁止伊朗人入境，伊朗驻叙使馆也关闭。这使得伊朗通过叙利亚向黎巴嫩和加沙输送武器的通道受阻。 同时，阿拉伯国家对加沙的重建计划虽然承诺了200亿美元，但实际执行缓慢，这反映出阿拉伯世界内部对以色列的态度分化。埃及、约旦等国更倾向于与以色列保持稳定关系，而沙特、阿联酋等则在支持巴勒斯坦和避免与以色列冲突之间摇摆。 经济和人道代价也是这场战争不可忽视的部分。加沙的经济几乎崩溃，2024年GDP收缩83%，基础设施损毁率超过80%。 但以色列似乎愿意承担这些代价，其国防预算在冲突期间大幅增加，而国内民众对战争的支持度虽然有波动，但总体保持稳定。这种韧性，部分得益于以色列的全民兵役制度和高效的国防动员能力。 未来的局势仍不明朗。虽然目前各方处于停火状态，但以色列明确表示将无限期留在加沙、黎巴嫩和叙利亚的占领区。 哈马斯虽然实力大减，但并未被消灭，其在约旦河西岸的活动反而有所增加。黎巴嫩真主党则誓言保留武装，继续抵抗以色列。这种“冷和平”状态，可能成为中东新常态，但随时可能因某个突发事件再次爆发冲突。 内塔尼亚胡在这场战争中的表现，无疑巩固了他在以色列国内的政治地位。他的强硬策略不仅满足了右翼选民的需求，也让中间派看到了其维护国家安全的决心。 但这种策略也带来了长期风险，包括国际孤立、地区仇恨加深，以及未来可能面临的战争罪指控。不过，从目前来看，内塔尼亚胡似乎更关注短期的军事胜利和领土扩张，而将长期后果留给了未来的政治博弈。
