这就叫巧合?谁信? 前脚英国药企阿司利康在国内高歌猛进,跑马圈地;后脚一大批中成

百智旷野 2026-02-01 10:38:24

这就叫巧合?谁信? 前脚英国药企阿司利康在国内高歌猛进,跑马圈地;后脚一大批中成药就被立规矩,黯然退场。 这一进一出,配合得简直天衣无缝。 咱们在家里搞自我净化,挑中药的刺儿,结果把阵地拱手让人。 真要说一句,这事要是只看表面,确实像是“各走各的路”。 但要是把时间点、方向感放在一起看,就很难不让人多想一句:事情,真的这么简单吗? 中成药规范是好事,却恰逢外资药企趁势布局,市场空位被快速填补。中医药规范从不是自废武功,唯有抓紧补齐标准短板,守住本土优势,才不会拱手让出市场。医药阵地,从靠硬实力站稳。你觉得中医药该如何快速破局?很多人第一眼看过去,心里都会咯噔一下。时间卡得太准了,准到让人没法不往深处想。阿司利康这类外资药企,渠道铺得飞快,医院、终端、学术推广一条龙,正跑得起劲;另一边,不少中成药却突然被拉出来“体检”,标准一收紧,直接出局。你说这是各忙各的,真有点难让人完全信服。 中成药该不该规范?该。这个问题本身没毛病。药是治病救人的,不是情怀产品,质量、疗效、数据,一个都不能糊弄。可问题在于,规范的节奏和配套有没有跟上。场子一清,空位就出来了,市场不会等人,谁先站上去,谁就把位置占了。 外资药企最擅长的,就是抓窗口期。政策刚一调整,他们立马补位,方案、论文、推广全都跟上,动作利索得很。反过来看,一些中成药企业还在为材料、标准、流程来回折腾,等缓过神来,发现阵地已经换了旗。 中医药的问题,其实大家心里都有数。不是没用,也不是不被需要,而是长期在“经验”里打转,硬证据攒得太慢。现代医学拼的是数据、路径、可重复性,这套东西要是不补齐,市场迟早要被别人接管。 把规范当成清场,那是最要命的误判。真正该做的,是一边立规矩,一边托着走。标准可以严,但通道不能断;要求可以高,但配套得跟上。科研、临床、产业要拧成一股绳,而不是各顾各的。 医药这块阵地,说到底拼的是硬实力。谁能说清楚、讲明白、经得起验证,谁就站得稳。中医药要想不被边缘化,就得把“老经验”翻译成“新语言”,让市场听得懂,也信得过。 机会不是没有,只是留给犹豫的人不多。美国医药集团 跨国医药巨头

0 阅读:0
百智旷野

百智旷野

感谢大家的关注