北京中医药大学副教授曲黎敏曾语出惊人，她说：“婚姻是违背人性的，95%的人结婚后都会生病。原因没那么复杂，就是他们的欲望没有得到满足。因此，走进婚姻后，才会懂得民之食色性，故有大婚之礼。” 不可否认，曲黎敏教授在中医、养生领域的造诣很深，苦读《黄帝内经》数十年的积累值得尊重，她提到“欲望未被满足会影响健康”，这一点有一定道理——长期的压抑、郁闷，确实会间接诱发身体不适。 但把婚姻和“违背人性”绑定，甚至将婚后健康问题都归咎于“欲望不满足”，未免太过绝对，也忽略了婚姻最核心的价值。 曲教授说，男人追求欢愉、女人追求爱情，需求错位导致矛盾，进而引发疾病。 还引用《红楼梦》的镜子例子，说明男人重肉体、女人重灵魂，这种差异让婚姻注定充满摩擦。 这话看似戳中痛点，却忘了：人性从来不是单一的“纵欲”，而是既有追求欢愉的本能，也有渴望陪伴、承担责任、实现自我成长的需求，而婚姻，恰恰是承载这些需求的载体，而非禁锢。 我们不妨静下心来想想，什么是真正的人性？是随心所欲、只顾自己，还是懂得克制、学会包容、彼此滋养？ 曲教授口中的“人性”，更像是未被驯服的欲望——男人想逃避柴米油盐，女人想永远拥有浪漫，这些都是正常的期待，但绝非“人性”的全部。 现实中，有太多婚姻并没有成为“牢笼”，反而成为彼此的避风港。 就像身边很多夫妻，男人在外奔波劳累，回家后能吃到一碗热饭、听到一句关心，便觉得所有辛苦都值得；女人在琐碎家务中疲惫不堪，看到男人主动搭把手、记得自己的喜好，便满心欢喜。 他们的欲望也没有“完全满足”，却懂得换位思考、彼此妥协，这不是“违背人性”，而是人性的成熟与升华。 曲教授提到“婚后95%的病都和伴侣有关”，还说“不考虑种族繁衍，都不应该结婚”，这番话实在太过片面。 诚然，不幸福的婚姻会消耗人，但幸福的婚姻恰恰能滋养人——有人在低谷时，被伴侣不离不弃地陪伴；有人在迷茫时，被伴侣温柔鼓励；有人在生病时，被伴侣悉心照料。 这些温暖与力量，远比药物更能治愈身心，这也是婚姻存在的真正意义。 我们不否认婚姻中存在矛盾与摩擦，也不否认每个人都有未被满足的欲望，但这绝不是婚姻“违背人性”的理由。 曲黎敏教授的观点，或许戳中了部分不幸福婚姻的痛点，却没能看到婚姻的美好与价值，误把“欲望的不满足”当成了“人性的被禁锢”。 真正的婚姻，从来不是“满足所有欲望”，而是学会接纳不完美、懂得克制不合理的期待，彼此包容、彼此成就。 它不是人性的牢笼，而是人性的修行——在柴米油盐的琐碎中，学会责任与担当；在矛盾与分歧中，学会理解与包容；在漫长的陪伴中，收获温暖与成长。[机智]
