新闻学教授刘亚东1月31日一大早就发文说，中国人就该管好自己的事，不要通过“斩杀线”这个概念来“矮化”美国。 下面是小编网上搜索总结的刘教授的丰富简历！ 刘亚东把美国人倒毙街头视为“正常现象”，可他在美5年却从不写底层，只写崇拜。反倒在担任《科技日报》总编时，集中曝光国内科技短板，时间点正好踩在美国对华制裁前后。 这事之所以引发争议， 不是因为一个“斩杀线”的说法， 而是因为很多人突然发现—— 有些人对外特别宽，对内特别严。 先把话说透。 “斩杀线”不是情绪词， 也不是网络发泄。 它说的是产业、科技、综合实力到没到关键节点。 算数据、看结构、比体系， 这是国际竞争里最常见的分析方式。 第一，比较实力，本身没有原罪。 美国智库天天研究中国“窗口期”“临界点”“风险线”。 写报告、画曲线、做推演， 从来不觉得这是“矮化中国”。 那为什么轮到我们分析一次，就成了不该说？ 第二，真正让人反感的，是长期形成的反差。 美国街头问题，可以被解释成“社会常态”； 国内发展中的短板，却被反复放大、集中呈现。 不是不能批评自己， 而是不能只对自己下重手。 第三，时间点太敏感。 科技限制在加码， 产业围堵没松动， 外部博弈越来越直白。 这个阶段，公众讨论实力对比、判断走势， 本来就是正常反应。 如果连讨论都被劝退， 那剩下的只会是被动。 说到底， 国家安全靠的不是“少说话”， 而是看清现实、稳住节奏。 真正的自信， 不是回避比较， 而是经得起比较。 关键从来不在某个概念该不该提， 而在立场有没有站稳， 方向有没有跑偏。 各位读者你们怎么看？ 欢迎在评论区讨论。
