1975年，她用4.5万公款包养了7个情夫，然而，整整十年，竟然没有一个人发现，没想到，最后竟死在一个男人手里，为什么？[送心] 上世纪七十年代的江苏如东县马塘镇，信用社会计汤兰英的生活，看起来比周围人都要滋润许多。 在那个物资匮乏、普通家庭餐桌上难得见荤腥的年代，她家却能经常飘出鱼肉香气。一次买上百斤海蜇皮，囤积数百只变蛋，自行车、缝纫机这些时髦的物件也早早备齐。这种远超其工资水平的阔绰，持续了将近十年，却似乎从未引起深究。 汤兰英所在的马塘信用社，后来实际上成了她一个人的“领地”。会计是她，出纳也是她，保险柜的钥匙和账本都由她一人掌管。这种毫无制衡的状态，为后来的一切提供了土壤。 最初，她只是将单位的现金带回家中保管，用起来方便。账目上的平衡，则通过开具空头支票来维持，取出现金后，支票存根便被丢弃。这个最初的缺口一旦打开，便再难缝合。 手里掌握了似乎可以随意支取的“钱库”，汤兰英的欲望开始膨胀。生活的奢侈仅是表面，更复杂的是她的情感世界。她对婚姻感到不满，转而从婚外寻求寄托。 她与七名男子保持着不正当关系，对这些情人，她极为大方，赠送衣物、提供经济资助，所有花费都从信用社的账上支取。公款，悄然变成了她维系私人关系的工具。 如此明显的反常，为何能隐藏十年之久？答案藏在那个时代的肌理之中。首先是极致的监管缺失。信用社业务由她一人独揽，上级部门几乎从不进行实质性的账目核查，制度形同虚设。 其次，她深谙“人情世故”的运作。十年间，她用公款宴请高达一百八十多桌，招待了许多本地干部和关系人物。频繁的吃喝往来，让一些人无形中成了她的掩护。甚至对邻里乡亲，她也时常接济，博得了“大方热心”的名声。 在熟人社会的目光里，她是能干又慷慨的汤会计，没人将她与蛀虫联系起来。 1975年5月，她的其中一位关系人范某，对其长期挥霍无度的生活产生了越来越深的疑虑。一个普通信用社职员，何来如此财力？范某将此情况告知了在银行系统工作的熟人。这个线索，终于触发了迟来的检查。 当查账人员真正踏入信用社，脆弱的假象瞬间崩塌。账目混乱不堪，资金缺口巨大。在确凿证据面前，汤兰英无法再抵赖，交出了那些被她隐藏起来的支票存根，承认了自己在十年间，贪污公款四万五千余元的犯罪事实。 这笔巨款，早已被她消耗于个人享乐、情感维系以及庞大的关系网络经营中，分文不剩。 1977年7月15日，江苏省如东县人民法院一审以贪污罪判处汤兰英死刑。同年7月23日，南通地区中级人民法院二审驳回上诉，维持原判。 1977年7月24日，汤兰英被押赴刑场执行枪决，时年32岁。公审大会当日，现场万人空巷。 在任何一个环境中，有效的监督机制为何是必需品？当个人欲望的闸门被打开，又该如何设立内心的堤坝？在你看来，从个人到制度，如何才能避免类似事件的重演？欢迎在评论区分享你的见解。 信息来源：铜川市人民检察院
