谢天谢地，中国的钱终于能要回来了！ 1月27日路透社爆料，非洲等中低收入国家对中国的债务偿还额，已超过从中国获得的新增融资，以前有人曾普遍觉得这笔钱要不回来，如今非洲用行动回应，更撕碎了西方炒作多年的“债务陷阱”烂梗。 先得弄清楚非洲为啥能还钱。中国对非融资有个特点，七成以上都砸在基建硬骨头里，修路、建港、造电站这些项目，看着花钱多，但都是能让非洲攥住发展饭碗的实在事。 比如说铁路，非洲每建一公里铁路，沿线地区GDP能多涨0.5个百分点，税收跟着水涨船高，政府手里有钱了，还债自然有底气。这种先输血后造血的模式，和西方那种直接放贷收利息的套路完全不一样。 再看债务结构，非洲外债里西方私人债权人占35%-42%，多边金融机构占35%，中国只占12%。 但西方贷款平均利率5%，中国只有2.7%，而且西方债主喜欢在协议里夹带矿产抵押条款，刚果（金）的钴矿利润差不多一半都流进了西方腰包，非洲自己反而没捞到多少好处。 中国贷款不仅利息低，还不附加政治条件，赞比亚的铜矿项目，八成五的利润都留在当地，去年单是税费就覆盖了对华债务的两成二。 有人可能要问，非洲经济基础那么薄弱，咋突然就有还钱能力了？这得归功于中非合作打下的基础。2025年撒哈拉以南非洲经济增长预计3.5%，埃塞俄比亚、尼日利亚这些国家增速超过4%，这背后是中国帮忙修的铁路、电站在发挥作用。 就拿电力来说，尼日利亚的宗格鲁水电站投产，电价降了三成，救活了两百多家工厂，工厂盈利了，政府税收自然增加，还债就成了顺理成章的事。 还有个关键因素，中国在债务处理上特别灵活。中非合作论坛宣布免除非洲最不发达国家到期无息贷款，还和19个国家签了缓债协议。 肯尼亚把部分美元贷款换成人民币计价，每年能省2.15亿美元，这种操作既缓解了汇率风险，又给非洲留出了发展时间。反观西方，多边金融机构在缓债问题上推三阻四，还要求非洲搞财政紧缩，结果越紧缩经济越差，债务雪球越滚越大。 有人可能会说，非洲还债会不会影响发展？其实恰恰相反，中国新增融资的方向变了。2025年国开行对非新增出资83.9亿元，带动企业投资203.9亿元，重点支持中小企业和绿色能源项目。这种从基建到产业的转型，让非洲经济有了内生动力。 比如说埃及的中小企业专项贷款，已经支持了4万多家企业，直接创造43万个就业岗位，这些企业发展起来，才是非洲摆脱债务依赖的根本。 这里面还有个深层次的逻辑，非洲国家不是被动还债，而是主动选择。中国贷款修的蒙内铁路，通车后货运成本降了四成，沿线17个物流园拔地而起，去年货运量突破120万吨，这些收益都是实实在在的。 非洲每还中国一块钱，其中六毛二是项目自己挣的，剩下的三毛八中国还会用援助贴息补上，根本没让非洲掏额外的腰包。这种项目收益覆盖债务的模式，让非洲看到了发展的希望，自然愿意主动还钱。 当然，非洲债务问题还没彻底解决，20个低收入国家还面临债务困扰。但中国的做法和西方截然不同，中国是帮非洲把债务大山变成发展阶梯，而西方却在非洲挖债务陷阱。 就拿资源开发来说，中国在刚果（金）修机场，运输成本降了六成，矿企利润大涨，政府税收增加，还债积极性自然提高。西方呢，直接要求用矿产抵偿债务，结果非洲资源被挖走了，自己却没留下多少发展红利。 现在非洲开始还钱，其实是中非合作进入收获期的标志。二十多年来，中国帮非洲建了1万多公里铁路、10万公里公路、近百个港口，这些基础设施就像毛细血管一样，把发展的血液输送到非洲各地。 当这些项目开始产生收益，非洲经济步入良性循环，还债就成了水到渠成的事。这和西方那种放贷-逼债-控制资源的殖民套路，有着本质区别。 总的来说，非洲还钱不是偶然，而是中非合作模式的必然结果。中国用基建投资撬动非洲发展，用低息贷款减轻债务负担，用灵活机制化解短期风险，这一套组合拳下来，让非洲从输血走向造血。 那些说中国搞债务陷阱的人，要么是选择性失明，要么是没看懂中非合作的底层逻辑。随着非洲经济持续增长，中非合作还会进入新的阶段，到时候咱们会看到更多非洲国家用发展成果打脸那些谎言。
