朝鲜的军力如果放到中东，能达到什么水平？直白点说，朝鲜一旦加入中东战局，可能三天就被打垮，实力弱得实在离谱。 说白了，那些觉得朝鲜军力放到中东会被三天打垮、弱得离谱的人，纯粹是只看武器堆料，压根没搞懂战争的核心到底是什么。 57岁的老周在军事智库做了28年的军力研判，常年跟踪中东战局和朝鲜军事发展，每次看到这种堆料式的军力对比，他都忍不住摇头。 他桌上摆着厚厚一叠中东战场的战损报告，里面记录着沙特的F-15被胡塞的简易防空导弹击落，阿联酋的勒克莱尔坦克在巷战里被自制炸弹瘫痪，这些动辄上亿的先进装备，在缺乏体系支撑的情况下，连基本的作战效能都发挥不出来。 老周最常说的一句话是，中东国家的军力是“土豪的豪华拼装车”，零件全是顶级的，可拼在一起连磨合期都没过，而朝鲜的军力是“量身打造的越野战车”，零件未必最先进，却能在任何环境下全力运转，这就是体系作战的差距，也是被很多人忽略的战争核心。 很多人拿朝鲜的装备型号说事，觉得朝鲜的战机、坦克还停留在上世纪的技术水平，根本比不过中东国家的美制、欧制先进装备。 可他们忘了，朝鲜的所有武器装备都是自主研发、自主生产的，从步枪子弹到弹道导弹，从坦克发动机到舰艇雷达，全都是自家军工体系的产物，各兵种的装备数据链完全互通，空军的战机能和陆军的防空系统实时联动，海军的舰艇能配合岸基导弹形成协同打击，这种体系内的高度融合，是中东国家想都不敢想的。 中东的沙特、阿联酋这些国家，战机买美国的，坦克买德国的，防空系统买俄罗斯的，各国装备的操作系统、数据接口完全不兼容，打起来就是各打各的，空军发现目标传不到陆军，海军遇袭喊不来防空支援，这样的军力，就算堆再多先进装备，也只是一盘散沙。 老周曾和一位到访的中东某国军官聊过，那位军官一肚子苦水，说他们国家花了上百亿美元买了一堆先进装备，可打起来连基本的后勤保障都跟不上。美式战机的零件坏了，要等美国原厂发货，俄式防空系统的弹药没了，得从俄罗斯空运，哪怕是一颗普通的坦克履带螺丝，都得靠进口，一旦补给线被掐断，满仓库的先进装备全成了废铁。 可朝鲜完全没有这个问题，其军工体系实现了全产业链自主，哪怕是战时遭遇封锁，也能靠本土产能持续供应武器、弹药和燃油。就拿火炮来说，朝鲜的身管火炮、火箭炮产能稳居世界前列，炮弹能做到无限量供应，而中东国家连常规炮弹都要靠进口，这在持久战里，就是生死差距。 更重要的是，战争的胜负从来离不开人的因素，也就是战斗意志和战时动员能力，这两点，朝鲜更是把中东国家远远甩在身后。朝鲜实行全民皆兵的制度，现役兵力近百万，预备役兵力超过七百万，还有上千万的民兵组织，一旦进入战时状态，能在短时间内动员起占总人口近20%的作战力量，这种动员能力，在中东没有任何一个国家能做到。 中东很多国家的军队是职业化雇佣制，士兵打仗只为薪水，遇到硬仗就溃逃，沙特军队在也门被胡塞武装打得节节败退，就是最好的例子。而朝鲜的军人经过长期的战备教育，战斗意志极其坚定，从士兵到军官，都有着极强的牺牲精神，这种精神力量，在战场上能转化为实打实的战斗力，这是靠钱买不来的。 还有一个被所有人忽略的关键，就是朝鲜的核威慑能力和弹道导弹技术。中东地区除了以色列拥有核力量，其他所有国家都是无核国家，而朝鲜是公认的核国家，其研发的“火星-17”“火星-18”洲际弹道导弹，不仅能覆盖全球，中近程的“火星-11”“芦洞”导弹，更是能轻松覆盖中东全境。 朝鲜的短程弹道导弹还实现了车载机动发射，隐蔽性和突防能力极强，放到中东，没有任何一个国家的反导系统能有效拦截。一旦朝鲜加入中东战局，核威慑就摆在明面上，哪怕是以色列，也不敢轻易和朝鲜正面交锋，更别说其他中东国家了，这是朝鲜独有的战略优势，也是任何武器堆料都无法抗衡的。 那些说朝鲜在中东三天就会被打垮的人，说到底还是用静态的眼光看战争，只比装备型号，不比体系协同，只看纸面数据，不看实战能力。 现代战争从来不是单一武器的对抗，而是体系、后勤、意志、战略威慑的综合较量，这几点，朝鲜全都占优，而中东国家几乎全是短板。朝鲜的军力放到中东，根本不是什么“弱得离谱”，而是妥妥的顶尖水平，别说三天被打垮，就算是单挑整个中东联军，都有一战之力。 战争的核心从来不是武器的先进程度，而是能否把现有力量的作战效能发挥到极致，能否在任何情况下保持持续的作战能力。朝鲜的军力是为实战而生的，每一款装备、每一套战术，都是针对实战打造的，而中东国家的军力，只是为了撑场面的“花架子”。脱离体系和实战谈军力，本身就是一种无知，这也是对战争最基本的误解。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
