其实大家都明白，只不过没人点破而已。无论是加拿大、德国、法国还是英国，他们访华的目的就是为了得到中国的支持，缓解国内、国际矛盾！或者说是做出一种姿态演给特朗普看，一旦特朗普放松对他们鞭笞，给点好脸色，逼得不那么狠了，他们毅然决然会调转头指向我们，这点毋庸置疑！ 这些国家的心思，明眼人都能看透。只不过大家都揣着明白装糊涂，没人愿意主动戳破那层窗户纸。 先看德国，德国去年11月出口额环比暴跌2.5%，创下一年半来最大跌幅。对美出口同比下滑近23%，对欧盟内部出口也跌了4.2%。整个出口行业被疲软需求、地缘风险和竞争压力三重夹击，日子过得举步维艰。 唯独对华出口逆势增长3.4%，中国重新成了德国最重要的贸易伙伴。德国总理访华时，身后跟着大批企业高管，核心诉求就是拉着中国合作，给本国工业找条出路。他们很清楚，没有中国市场的支撑，德国经济复苏就是空谈。 紧接着看英国。脱欧之后的英国，长期陷在经济增长乏力、投资不足的困境里。2025年中英双边货物贸易额已达1037亿美元，服务贸易额快突破300亿美元，中国市场对英国的重要性不言而喻。斯塔默时隔8年访华，还带了50多家龙头企业代表团，涵盖绿色能源、医疗健康等多个领域。 他嘴上说“不选边站队”，本质上就是想靠着中国市场，缓解国内的经济压力。毕竟英国民众对经济现状的不满情绪持续上升，他急需拿出合作成果稳住局面。 法国的日子也不好过。法国公共债务与GDP之比已达114%，赤字问题成了政府的心头大患。2026年法国计划削减438亿欧元财政开支，还要减少3000个公共部门岗位，甚至打算取消两个公共假日来增加生产。 这些举措已经引发国内反对党强烈批评，民众不满情绪也在累积。法国总统访华，核心就是想拓展对华合作，拉动经济增长，缓解国内的财政和民生压力。没有经济增量支撑，法国的赤字削减计划根本难以落地。 加拿大的处境更尴尬。加拿大近75%的出口产品流向美国，经济上严重依赖美国市场。可特朗普政府不仅多次用关税手段打压加拿大，还暗指加拿大是美国“第51个州”，公然侵犯加拿大主权。卡尼政府被逼得没办法，才急着拓展对华合作，今年初访华时还签署了经贸合作路线图。 加拿大这么做，一方面是想通过中国市场，减少对美依赖；另一方面也是做给特朗普看，表明自己有其他选择，不是只能任由美国拿捏。 他们扎堆访华，说白了就是两条路。一条路是求中国支持，靠着中国的市场、合作项目，缓解国内的经济困境和社会矛盾。另一条路就是演给特朗普看，故意摆出和中国走近的姿态，倒逼特朗普放松对他们的施压。 特朗普的行事风格，大家都清楚。他动辄就用关税、制裁等手段威胁欧洲盟友和加拿大，逼他们服从美国的利益。德国工业联合会就明确表示，美国的关税威胁已经把跨大西洋关系置于重压之下，对各方都有害。加拿大更是被特朗普逼到了不得不制定应对“军事入侵”模拟策略的地步。这些国家心里都怕特朗普，但又不敢正面硬刚。 访华就成了他们最好的筹码。他们故意放大对华合作的声音，展示和中国的合作成果，就是想让特朗普知道，要是逼得太狠，他们就会转向中国寻求支持。这种姿态，本质上就是一种博弈手段，不是真的想和中国建立长期稳定的友好关系。 更关键的一点，他们的“对华友好”从来都带着极强的功利性，没有丝毫真心可言。英国首相斯塔默嘴上说“不选边站队”，转头就强调“在必须挑战处挑战”。德国企业一边靠着中国市场续命，一边又在某些领域配合美国的对华限制。法国、加拿大也一样，在涉及美国核心利益的问题上，从来没有真正站在中方这边。 一旦特朗普放松对他们的鞭笞，给点好脸色，比如降低关税、减少施压，满足他们的部分诉求。他们一定会立刻调转方向，重新站到美国那边，甚至会跟着美国一起针对中国。 这不是凭空猜测，而是有实实在在的现实依据。这些国家和美国有着共同的意识形态基础，长期以来都处于美国主导的盟友体系中。他们和中国的合作，核心是为了利益；和美国的捆绑，才是基于长期的战略依附。利益面前，他们可以暂时和中国走近；但一旦美国的压力减轻，出于战略考量，他们必然会回归到对抗中国的阵营里。 德国、法国、英国在历史上就多次在大国博弈中摇摆，哪边有利就倒向哪边。加拿大更是长期被美国“绑定”，从来没有真正实现过战略自主。他们的行事逻辑，从来都是以自身利益最大化为核心，没有所谓的原则和底线。 我们没必要对他们的访华姿态抱太多幻想。他们今天凑过来求合作，不过是被逼到了墙角，走投无路之下的选择。我们愿意和他们开展务实合作，是出于互利共赢的考量，但也必须认清他们的真实面目。 别被他们表面的友好迷惑，更别相信他们所谓的“不选边站队”。一旦特朗普松了手，给了他们一点好处，他们调转枪口的速度，只会比谁都快。这不是猜测，这是基于现实的判断，更是他们一贯的行事逻辑。
