浙江，一女子在KTV消费后，瞒着丈夫偷偷点了2名男模，之后，女子不仅给男模打赏了60万，还买了100多万的酒水，丈夫发现后，女子哭诉称自己被“精神控制”了，谁知，丈夫居然原谅了她，但是转身找到KTV，要其退钱，KTV负责人的回复亮了！ 2024年那个闷热的夏夜，对于杭州的曹先生来说，原本只是无数个加班夜里平平无奇的一个。如果不是手机突然没电，他大概永远不会去碰家里那台落灰的台式电脑。 屏幕右下角的弹窗像一枚无声的粉色炸弹。微信备注为“小野猫男一”的人，发来一句娇俏嗔怪之语：“宝贝，今日怎未寻我？””紧接着是一张刺眼的电子回单——转账8888元。 曹先生的手指在鼠标上僵住了，随着账单页面的滚动，一个惊悚的数字黑洞张开了大口：160万。 这不是商业投资的爆雷，而是短短三个月内，妻子陈女士在“皇家名仕馆”KTV里挥霍掉的真金白银。那些钱，变成了高档洋酒，更变成了两名男模嘴里的一声声“姐姐”和“爱妃”。 回溯整场“狩猎”，商家精准得可怕。起初只是陈女士路过新店时的“免费体验”，随后是服务员体贴入微的“倾听”。对于掌握家中财政大权却长期精神空虚的陈女士来说，这种被捧在手心里的滋味，比酒精更上头。 当曹先生忙着在生意场上厮杀时，他的妻子正在KTV的包厢里寻找“被重视感”。从几千元的试探，到单笔8万元的豪掷，甚至为了维持这种“女皇体验”去刷爆信用卡、借贷。妻子口中所谓的“精神控制”，说白了，是极度空虚下的自愿沉沦。 当曹先生拿着厚厚一叠转账记录去找KTV讨说法时，对方的反应冷得像块铁板。负责人把监控录像和签字单往桌上一拍：全程有监控，签字是自愿，至于那几十万的私下转账，那是你们的私人感情赠予，与店方无关。 这是一套近乎完美的商业闭环，把“宰客”包装成了“你情我愿”。但曹先生没有继续在道德高地上浪费口舌，他祭出了《民法典》第1062条。此招既狠且准。于夫妻共同财产范畴，任何一方皆无权擅自进行处分，这一规则明晰且有力，保障着财产关系的合理有序。 哪怕陈女士在KTV里签字的手再痛快，只要这钱是曹先生辛辛苦苦赚来的共同财产，她就没资格单方面扔进这个无底洞。更何况，男模的高额获利建立在违规的“有偿陪侍”之上，这在法律上叫不当得利。 法槌落下，撕开了暧昧交易的遮羞布。经法院认定，男模负有退还 58 万之责，而 KTV 因管理方面的失职问题，需作出 20 万的赔偿。此判决明晰了双方责任，彰显司法公正。虽然追回了78万，但仍有80多万被认定为实际消费，像泡沫一样破碎在包厢的空气里，再也回不来了。 故事终章，裹挟着一股直抵脊背的森冷寒意，那是现实的凛冽质感，令人不寒而栗，仿佛能真切触摸到生活残酷的轮廓。曹先生选择了“原谅”，理由是还要养孩子，日子得过下去。但这份原谅背后，是家庭权力的彻底洗牌。 并没有什么破镜重圆的温情戏码。陈女士的银行卡被全部冻结，社交账号密码被更改，每一笔花销都需要向丈夫申请。那两个叫“小野猫”的男模消失了，但陈女士在这个家里，亲手为自己修筑了一座名为“信任破产”的牢笼。 这160万的学费，买来的不是快乐，而是终身的监禁。
