日本:那块石碑的事,能不能再商量商量?毕竟都放了一百多年了,早就是我们这儿的“皇

康安说历史 2026-01-30 23:57:05

日本:那块石碑的事,能不能再商量商量?毕竟都放了一百多年了,早就是我们这儿的“皇室财产”了。   日本想赖掉百年前抢的中国石碑,还想跟中国商量,中国直接硬气回绝,根本没商量的余地! 那块被日本强占的唐鸿胪井碑,可不是普通的石头。它立在旅顺黄金山脚下1300多年,碑文短短29个字,却像钉子一样钉死了中国对东北的主权——“敕持节宣劳靺羯使鸿胪卿崔忻井两口永为记验开元二年五月十八日”。 唐朝册封渤海国的历史,被这块石碑刻进了石头缝里,《旧唐书》《新唐书》等20多部中国史书都明明白白写着,连明清官员都在碑上题字纪念。这样的文物,就是中国的“国家主权石”,比黄金还珍贵。 可日本偏要把它说成是“皇室财产”。1908年日俄战争后,日本海军偷偷把石碑连底座带亭子拆解,用军舰运回东京,塞进皇宫当“战利品”。 这事儿日本自己的档案都写得清清楚楚:《明治三十七、八年战役战利品寄赠书类》里白纸黑字,“唐碑亭,原位于旅顺黄金山麓,四十一年四月三十日送至宫中”。 日本学者内藤湖南当年受海军委托鉴定石碑价值时,都承认这是“唐朝册封东北的直接物证”。现在却装糊涂说“放了一百年就是我们的”,这和强盗抢了东西说“放久了就是我的”有什么区别? 更可笑的是,日本拿“皇室财产”当挡箭牌。明治时期的日本宪法确实允许天皇把抢来的东西划为私有,但二战后日本签署的《旧金山和约》早就废除了这些殖民条款。国际社会早就认定,战争掠夺的文物不受任何时效限制,原属国随时有权索回。 联合国教科文组织1970年公约明确规定,“有关国家重大事件的财产”必须返还;国际统一私法协会1995年公约也强调,“对请求国具有特殊文化重要性”的文物必须归还。 唐鸿胪井碑完全符合这两条,连日本自己的学者酒寄雅志都在论文里承认,这块碑“精准匹配国际公约标准”。 中国这些年一直在用行动证明决心。2024年新修订的《文物保护法》特别加了一条:“国家对非法流失文物保留收回权利,不受时效限制。”这是给所有被抢文物吃了定心丸。同年,中国联合18个国家发布《青岛建议书》,专门针对殖民时期流失文物提出追索方案。 最硬气的是2026年1月发布的《唐鸿胪井碑档案文献总汇》,这部近120万字的书,把日本掠夺石碑的全过程扒了个底朝天——从1905年内藤湖南秘密考察,到1908年海军暴力拆解,再到1923年石碑被藏进皇宫建安府,连日军切割碑亭留下的裂痕照片都有。日本皇宫现在还藏着这块碑,但中国已经把证据链做得比钢筋混凝土还结实。 日本总说“时间太久无法归还”,但看看国际上的例子:韩国追讨被日本抢了100年的“北关大捷碑”,2005年直接要了回来;英国去年刚归还中国68件被抢文物,其中有3000多年历史的青铜器。中国追讨唐鸿胪井碑,不是心血来潮,而是一场有备而来的持久战。 从2003年把石碑列为“国宝工程”重点项目,到2014年民间首次向日本皇室发函,再到2024年中日民间团体联合发布宣言,中国已经动员了学术界、法律界、民间力量三股劲。连日本律师一濑敬一郎都成立了“中国文物返还运动推进会”,公开呼吁政府“正视历史错误”。 这块石碑的命运,其实是中日关系的试金石。日本如果真心想改善关系,就该用行动证明诚意,而不是抱着殖民时代的旧思维不放。 唐鸿胪井碑不是普通文物,它是中国领土完整的历史基因,是14亿中国人的集体记忆。中国可以等,但历史不会等。正如上海大学教授段勇说的:“证据链已经闭合,日本再不归还,就是与国际公理为敌。”

0 阅读:65
康安说历史

康安说历史

感谢大家的关注