杨天真说得对。有些人不红是有原因的。这是个刺痛娱乐圈神经的话题。主持人称呼杨紫“

杨天真说得对。有些人不红是有原因的。这是个刺痛娱乐圈神经的话题。主持人称呼杨紫“老师”时，杨紫轻轻一句：“叫我名字就可以，我又没教你语文，也没教你地理，怎么就成老师了。”简简单单的，直接掀开了内娱的某种“潜规则”——一种言不符实、过度包装的文化。而杨紫不是揭刀的人，而是剥皮的人。如今的娱乐圈，称呼“老师”早已成为礼貌的“标配”，但这份礼貌却显得廉价又滑稽。从手握百亿票房、一举封神的表演艺术家，到拍了几集网剧、唱了几首歌的偶像鲜肉，统统一视同仁，“老师”这个词被消解得寡淡无味。它不再是对资历与能力的肯定，而是一场包装和捧人的狂欢。但现实是残酷的：作品撑不起名气，敬语也拽不动地位。娱乐圈的真逻辑是：你所得到的尊重通常符合你的分量。那些还停留在“热度”阶段就被冠以“老师”的人，或许在私心上感到受用，但真正站在聚光灯下时，观众更关注的是你的实力经得起几轮检验。杨紫的回答，表面上是谦虚，实际上是清醒。内娱最大的危险在于：太多人以为摸到了天花板，其实连地基都站不稳。浮华光环下，真实能力的缺失就像一根针，只需轻轻一刺，泡沫就破碎了。翻看近些年的爆款剧集或者热门综艺，真正能让观众记住名字的演员、歌手，甚至在十年后再提起都能脱口而出的艺人，又能有几个？问题就在这里：称呼的“供给侧”和“需求侧”严重失衡。观众不再因为一部电视剧擦亮眼睛，也不再因为一首歌曲敲开心门；我们建设了一整套话术体系，用“老师”这两个字掩饰背后的疲软。那些内娱里的“伪老师”，没有几部真拿得出手的作品，只是因为短暂的曝光度和粉丝的造势就把自己架在了高台上，忘记了什么叫根基。这并不是新问题。娱乐行业，永远是寒潮与春天交替的市场。后浪推前浪，多年之前的影帝也可能因为一部烂片跌落神坛；而一个不起眼的新人，也可能因为一场演讲、一部电影奇迹般冒头。可悲的是，真正的寒冬还没来，很多人就已经换好冬装了。说到“老师”，很多观众可能立马联想到几个经典的名字：葛优老师、陈道明老师、巩俐老师——他们在行业里的地位，早已是实至名归的泰山北斗。“老师”两字，是观众自发的尊称，而不是同行强加的语境。他们的作品打动人心，本身就是一种说服力，根本无需礼貌捧场。但看看如今，一些明星出过一本书，主持几个网红发布会，就开始自称“建筑设计师”，发了一首单曲，票房没到三千万，就说想学习“当代音乐哲学”。这种“跨界”不仅让人疑惑：是资本的无底推手让人上头，还是这副心态从不打算落地？而更深层的问题在于，我们是不是也参与了这种过度礼遇的推波助澜？很多粉丝在评论区一个“支持哥哥姐姐”的标签，硬生生把一场普通的营销升级成了个人背书。观众一次次的宽容和容忍，让手中握着巨大热度的明星们以为工作只是“维持现状”，而不是探索边界。拍一部影视剧能保证粉丝日常运营，参加一场综艺秀就算实现曝光KPI。做个数据排名的“综合业务明星”，好像突然比专业能力本身更被看重。但当杨紫用一句轻描淡写的话摆回了位置，很多人可能才会感受到，那些靠着行业惯性一路被吹捧的“老师们”，耗尽的其实是这个圈子的耐力和韧性。上一次你模糊记得某个明星的名字，但连他的代表作都想不起来时，就是这种“伪尊重”的副作用——泡沫红利下留下了一片虚无荒漠。当杨紫说出这句话时，她表面谦逊，可语气中没有藏着敬畏，而藏着边界——“演员”是她的定位，打好这个职业的地基远比一堆虚飘飘的称谓更重要。这一份冷静，是内娱最稀缺的东西。内娱需不需要叫明星“老师”？答案正在你什么时候对得起自己名字的那一刻。