乐山续面事件终于是迎来了大结局！ 涉事面馆因为涉嫌违反价格法，已经责令该面馆拆除宣传店招，还将对其涉嫌违法行为依法依程序处理。而与此同时涉事餐馆，还补偿了当事人邢先生500块钱。而邢先生也没有留下这笔钱，而是直接捐给了韩红基金会。按理说这件事应该到此结束了，可事实上仍旧有一些四川的网友在追着他骂！其实准确来说，不应该是单单追着他骂，而是所有替邢先生说话的人，都被这些激动的网友给攻击了。 而我也同样没能幸免，至今我相关作品的评论区，仍旧是吵得不可开交。虽然我没有做过多的回复，但是每一个网友的评论，我都是看过的。尤其是那些替商家说话的四川网友的言论，我更是格外的注意。其实说真的，四川一些网友的言论，真的是让我大开了眼界。我从法律的角度来讲这件事，这些网友就跟我说在四川就是这样。我又从情理的角度讲这个事，他们又开始从地域上来说事，我真的是无语到了极点。 这就更加让我确定了一件事，给某些人普法真的是难如登天。事实上涉事餐馆，之所以要写上免费加面，是一种宣传的手段不假吧！而这家面馆也向所有人开放不假吧！同样地这家面馆也在中国境内不假吧！既然是咱们中国的餐馆，那就需要遵循咱们的法律。而根据相关的法律规定，如果造成误解的话，往往取不利于提供格式条款一方的解释。言外之意就是，如果你不写上只免费续一次面的话，那就采用顾客的理解，也就是邢先生所理解的，可以无限次续面。 而在北方这边，只要写上了免费续面，而且没有其他的补充解释的话，就默认是可以一个人无限次的续面，当然是不能浪费，以及不存在多人共食的情况下。而且在南方不少的城市，也是默认是这样的。其实这就是一种营销手段而已，那种大胃王毕竟还是少数。可不知道怎么地，在乐山这边，怎么就成了，只能免费续一次。如果真的有这个规矩，你完全可以写上，我想也不会产生纠纷的。 可他明明可以写，为何却不写呢？这就让人很好奇。 再者还有人说，餐馆是来赚钱的，不是让你占便宜的。那我就想问了，一碗10块钱的面，是真的不赚钱吗？就算对方真的加了两次面，你是真的不赚钱吗？还是说赚的少了就是赔？哪怕是对方真的占便宜了，能占几块钱的便宜？这样的事情能有几次？做生意的最重要的是讲究和气生财，就多加了一份面，对人家是横眉冷对，端走人家碗，还要报帽子叔叔的，这是做生意的觉悟吗？而且我想说的，在我们这边，哪怕是乞丐上门，要钱可能不回给你，但饭绝对是管饱。
