俄媒发布警告称，美让亚洲盟友做准备：备好物资与中国开战！ 最近，俄卫星通讯社援引一份由俄罗斯会展基金发布的报告《美国vs中国：地理、建设规模和战略影响》，披露了一个值得高度关注的趋势：美国正在系统性地推动其亚洲盟友为一场可能与中国的高强度、长期军事冲突做实质准备。 那份俄罗斯报告描绘的场景让人心头一紧：日本的造船厂在维修美国军舰，澳大利亚的港口在储备战略燃料，菲律宾的基地在进行现代化扩建。美国正把盟友的工业能力，一点点编织进自己的作战网络里。 报告说得直白，这不仅仅是多建几个仓库，而是要打造一个能支撑长期高强度作战的庞大体系。其目标就是确保一旦有事，美军能在从日本海到南海的广阔水域持续保持力量。 更有意思的是背后的算盘。美国正巧妙地把部分成本转嫁给盟友，让它们自己掏钱加强军备，结果在技术和行动上反而更依赖美国。有军事专家点出，这彻底改变了地区的力量格局：中国要面对的，不再是远隔重洋的美军，而是身边一个个被美国武装起来的邻居。 但当你把镜头拉远，看到的却是另一番光景。 就在几天前，美国五角大楼发布了最新的《国家防务战略》，调门和这份俄罗斯报告的预警似乎不太合拍。 这份战略把“保卫美国本土”列为头等大事，强调要通过“实力而非对抗”来威慑。文件里甚至一次都没提“台湾”。有美媒解读，这表明美军方的首要关注点出现了“重大转变”。 战略还明确要求盟友承担更多责任，指望韩国自己主要担起威慑朝鲜的任务。对俄罗斯，也只定义为“持续但可控的威胁”。这和几年前某些政策把中国列为“首要对手”的咄咄逼人相比，语气温和了不少。 一边是俄罗斯报告描述的紧锣密鼓的“备战”，另一边是美国官方战略文件的“收缩”与“温和”，我们该信哪一边？ 这恰恰反映了美国战略内在的矛盾与两面性。那份俄罗斯报告揭示的军事基础设施布局是实实在在的，是长达十余年持续投入的结果，不会因一份新文件的措辞而消失。它代表着美国国防体系内一股强大的惯性力量。 而特朗普政府的新战略，则代表了另一种政治意愿：厌倦无休止的海外投入，想把资源和注意力收回到本土。总统本人甚至曾表示，中俄不是美国的真正威胁。 问题在于，政治宣言能否真正刹住军事准备的巨大惯性？ 当盟友的船厂已经深度融入美军供应链，当前沿的弹药库已经建成，这些“既成事实”本身就在塑造局势，甚至可能在某些时刻牵引政治走向。 对于身处周边的我们而言，或许不必急于为“战”或“和”的预言下结论。更值得关注的是这种“言行不一”背后的风险：一个嘴上说着“本土优先”、手上却仍在加固前沿军事存在的美国，其政策的不确定性可能更高。盟友的困惑，误判的空间，或许就隐藏在这种落差之中。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美俄关系 中美俄之争 俄中美关系 美中俄博弈 美俄博弈 中美俄博弈 美俄对抗
