当地时间1月28日，俄罗斯和乌克兰媒体均报道，一架俄罗斯空天军苏-34战斗轰炸机在黑海上空被击落，机组人员全部死亡。 不过，乌克兰方面的宣布，还有一架俄罗斯空天军苏-30SM战斗机也被“击落”，对于这个战绩，俄罗斯方面不认同。 多个俄罗斯信源都发布了俄罗斯空天军苏-34战斗轰炸机损失的消息，这暗示有己方战斗机在作战行动中坠毁了，不过俄方只承认“机械故障”坠毁。 不同于乌克兰方面的说法，俄罗斯空天军苏-34战斗轰炸机、苏-30SM战斗机，是在黑海上空，轰炸乌克兰敖德萨港口的时候被击落的。 俄方表示，只有一架苏-34战斗机在库尔斯克州坠毁，另一架战斗机在黑海坠毁的消息是假的。 俄方对两处坠机信息的切割表述，让此次黑海上空的战机损失事件充满信息博弈的意味。 俄乌双方各执一词的背后，是黑海战场制空与防空对抗的实际升级，更是双方对战场态势话语权的争夺。 多个信源已交叉证实这架苏-34的坠毁地点就在黑海蛇岛附近海域，该区域距离敖德萨州海岸仅有不远的距离，并非俄方提及的库尔斯克州境内。 这架苏-34从俄罗斯迈科普机场起飞，执行的正是对敖德萨港口区域的轰炸任务，机组人员在投放制导炸弹的关键阶段遭遇袭击，最终坠毁的过程被多方监测记录捕捉。 乌克兰副总理库列巴此前已公开证实敖德萨港口在当日深夜遭遇大规模轰炸，港口的后勤设施、仓库等建筑出现不同程度损毁，俄军的轰炸行动确实形成了实质性打击，这也从侧面印证乌方关于苏-34作战背景的表述具备事实依据。 俄罗斯亲军方频道最先披露了这架苏-34失联的消息，相关监测人员第一时间确认机组人员无任何生还可能，俄方也未针对该机组展开任何形式的救援行动。 俄罗斯境内的军事博主甚至已公开对遇难机组表达哀悼，这些来自俄方内部的信息传递，实则已间接承认苏-34在黑海执行任务时坠毁的事实，与俄方官方口中的机械故障说法形成明显的信息偏差。 俄军过往在类似战机损失事件的处置中，常有延迟通报或将损失原因归为技术故障的惯例，此次的表述方式也延续了这一特点。 乌克兰方面认定苏-34的坠毁由美制爱国者防空导弹系统击落，这一判断得到了多个军事监测频道的一致认可。 乌军近期在黑海区域的防空作战中表现活跃，依托西方援助的防空装备逐步构建起多层次的防空网络，持续压缩俄军战机在该区域的活动空间。 俄方此前曾凭借无人机部队的作战行动，在一个月内摧毁乌军14套远程预警雷达，这些雷达是乌军防空体系的重要组成部分，俄军也因此产生了乌军防空网已崩溃的误判。 北约则通过情报共享的方式弥补了乌军雷达缺失的短板，其侦察力量可精准捕捉俄军战机的出击航迹，再将信息传递给乌军，为此次防空拦截行动提供了关键支撑。 苏-34作为俄军前线轰炸的核心装备，承担着俄军八成以上重型制导炸弹的投掷任务，这款战机的折损直接削弱了俄军对乌南部前线的火力支援能力。 该机型单价高达3500至4500万美元，生产与维护的成本均处于高位，截至目前，开源情报已确认俄军苏-34的损失数量至少达到40架，持续的装备折损让俄军的战场部署承受不小压力。 乌军此次针对苏-34的拦截行动，既展现了其防空体系的实战效能，也体现出北约在俄乌冲突中的介入程度正不断加深。 黑海作为俄乌双方的作战焦点区域，此次苏-34坠毁事件再次印证了该区域的战略重要性。 俄乌双方在此次事件中的信息博弈，本质上也是对战场主动权的争夺，而随着西方援助的持续到位与俄军战术的调整，黑海区域的制空权争夺还将变得愈发激烈。 每一架高价值战机的得失，都将成为影响俄乌南部战线态势的重要因素，双方的攻防博弈也会因此进入新的阶段。
