2036年奥运会的申办表，中国连填都没填，奥委会主席柯丝蒂·考文垂亲自跑来游说，

2036年奥运会的申办表，中国连填都没填，奥委会主席柯丝蒂·考文垂亲自跑来游说，结果连青岛都直接没交申请，消息平静得连热搜都没上，如今这奥运会，已经成了谁都不愿接的烫手山芋——原因很简单，办不起了。   奥运会为啥从“香饽饽”变成“烫手山芋”？说白了，就是钱闹的，日本东京奥运会最初说花73亿美元，结果最后算下来超了200亿，门票钱因为疫情全打了水漂，巴黎奥运会预算从80亿欧元涨到100亿，赛前就喊“钱不够了”。   早年大家抢着办奥运，是觉得能靠这事儿露脸，还能拉动经济，可现在谁都算明白了这笔账，根本就是亏本买卖。办奥运的钱就像流水一样往外淌，而且从来都是花超的，没有不超支的。 牛津大学有研究说，从1960年罗马奥运会到现在，算上通货膨胀，平均每届奥运超支率得有180%，说白了就是一开始说花100亿，最后至少得掏280亿，这窟窿根本填不上。   钱主要砸在两处，一处是基建，一处是运营，每一笔都不是小数目。基建就得建一堆专用场馆，什么水上中心、田径场、奥运村，这些场馆要求特别高，材料、工艺都得拔尖，花的都是实打实的真金白银。 可这些场馆就是“一次性用品”，奥运就办半个月，用完之后大多就闲置了，马术、射击那些冷门项目的场馆更是没人去，扔那儿风吹日晒，还得年年花钱维护，成了甩不掉的包袱。 除了场馆，还得修公路、升级机场、搞交通管制系统，这些配套投入比场馆本身还多，而且很多投入说是为了奥运，其实跟赛事没直接关系，可钱照样得花。   运营成本更是无底洞，开闭幕式就得烧好几亿，安保、餐饮、工作人员工资，哪样都得花钱。 现在国际形势复杂，安保级别越来越高，投入跟着水涨船高，这些钱都是一次性的，办完就没了，收不回来。 就像巴黎奥运会，为了清理塞纳河的水，光建蓄水池就花了14亿欧元，这还没算进奥组委的正式预算里，这种隐性支出多了去了，最后都得算到总开销里。   可花钱的地方多，赚钱的路子却窄得很，收益跟成本根本不成正比。大家以为转播权、赞助费能赚大钱，可这些钱大部分都被国际奥委会拿走了，主办城市只能分一小部分。 门票收入更没谱，遇上点特殊情况比如疫情，直接就打了水漂，就算顺利举办，门票钱跟总投入比起来也是九牛一毛。 有人说办奥运能拉动旅游、带动就业，可那点短期增长，还不够填前期投入的坑，所谓的城市品牌提升更是虚的，根本没法量化，也换不来真金白银。   更让人头疼的是民意压力，现在大家都明白过来了，办奥运的钱都是纳税人的钱，与其砸在这些可能闲置的场馆上，不如投到教育、医疗、养老这些实在的民生领域。 很多国家申办都得公投，老百姓一合计这笔账，大多都投反对票，政府也不敢硬顶着民意来。国际奥委会也知道这事，才改了申办规则，从以前的竞争申办改成协商对话，还降低了申奥成本，可就算这样，也改变不了办赛赔钱的本质。   中国不申办、青岛不提交申请，太正常了。咱们2008年办了夏奥，2022年办了冬奥，该展示的实力都展示了，该带动的体育热情也带动了，没必要再花这个冤枉钱。 现在咱们讲究高质量发展，钱要花在刀刃上，科技创新、乡村振兴、社会保障，哪一样都比办奥运更迫切。 而且北京已经有鸟巢、水立方这些现成的场馆，再让别的城市新建一套，纯粹是浪费资源，不符合现在节俭办事的思路。再说，现在国际环境复杂，办奥运容易被扯进各种非体育的事儿里，没必要给自己找麻烦。   说到底，奥运会从香饽饽变成烫手山芋，根本不是大家不爱体育了，而是实在架不住这种烧钱模式。 办一届奥运，少则几十亿，多则几百亿，花出去的钱收不回来，还得背上长期的维护包袱，挤占民生投入，不管是国家还是老百姓，都算不过这笔账。 国际奥委会再怎么游说，再怎么改革，只要这个花钱的根子没变，就没人愿意接这个活儿，毕竟谁的钱都不是大风刮来的，没人愿意往火坑里跳。