一旦开战，伊朗最好不要用导弹去攻打航母，因为那家伙皮糙肉厚，而且航母群防御极高，从伊朗发射过去的导弹距离又远，很难打中不说，即便打中了起到的作用也不大，纯属浪费导弹。 这话听起来有几分道理，航母战斗群确实是移动的海上堡垒，防御层层叠叠。但现代战争的逻辑，恰恰就喜欢挑战这种“不可能”。 最近的实战已经撕开了一道口子。就在去年，伊朗向以色列发动了大规模导弹袭击。在72小时内，超过600枚中远程导弹和高超音速导弹，分成十个波次砸了过去。目标是突破了以色列那套著名的、由美国技术支持的多层反导系统。 结果呢？根据以色列国防部自己的数据，这套系统的总体拦截率大约是82%。数字很高，但换算一下，意味着仍然有超过百枚伊朗导弹成功突防，击中了包括空军基地、军工厂在内的关键目标。这场面，就像再坚固的盾，也架不住持续不断、从不同角度砸过来的重锤。 关键不在于伊朗导弹有多精准，事实上它们的精度可能并不突出。关键在于“饱和”二字。当攻击的数量和波次超过防御系统的处理极限时，漏洞就出现了。伊朗用一场代价高昂的实战，验证了这个简单却残酷的战术原理。 把这个逻辑放到浩瀚的大海上，面对航母战斗群，同样成立。航母的防御并非无懈可击，它依赖的是舰载机、护航舰艇和自身防空系统组成的立体网络。美国海军自二战以来就不断演练舰队防空，其核心思想就是把威胁“扼杀在远方”。 但这个“远方”是有限的。航母的雷达视野受地球曲率限制，舰载机的战斗巡逻半径也有边界。假如攻击来自舰载机作战半径之外，情况就变了。攻击方获得了“我能打你，你却够不着我”的非对称优势。 这正是反舰弹道导弹被谈论的原因。这类武器从远距离的陆地发射，以极高的速度俯冲，留给航母编队的反应时间极短。伊朗在2025年公开展示的“卡西姆·巴西尔”新型导弹，就特别强调了能突破反导系统。虽然它主要针对陆上目标，但其体现的突防思路是相通的。 更让防御者头疼的是攻击方式的组合。就在几天前，伊朗陆军刚刚列装了1000架新型战略无人机。这些无人机涵盖侦察、打击、电子战多种类型。想象一下，未来的海上对抗可能不再是单一的导弹对决。 它可能是无人机群先行蜂拥而至，干扰雷达、消耗防空导弹，随后高超音速武器利用撕开的缺口实施致命一击。这种多维度、饱和式的复合攻击，是对任何现有防御体系的终极考验。 回过头看，说伊朗导弹打航母是浪费，或许低估了技术扩散和战术演进的速度。今天的“低效”攻击，可能是为了验证明天更高效战法的数据。战争从来是矛与盾的竞赛，而矛的发展，常常出乎持盾者的意料。 当然，这绝不意味着攻击航母是件容易事。它需要庞大的侦察体系支持、需要顶级的突防技术、需要承受高昂的成本。但对于寻求区域拒止能力的国家来说，让不可一世的航母战斗群感到“不安全”，让其行动变得谨慎和昂贵，本身就是一个巨大的战略胜利。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 美国对伊朗开战 美国要打伊朗 伊朗导弹实力 美军攻打伊朗 伊朗导弹困境 伊朗弹道导弹 伊朗战舰
