中国国民党主席郑丽文昨天（1月28日）在中常会上表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，绝对不会忘记美国的情谊，但也绝对做不出骨肉相残的事，不需要在美中之间做选择，‘我不能两个都选吗？’”，她强调，国民党将会扮演桥梁，不只让台海没事，也让美中和平稳定。 郑丽文强调“骨肉不残”的立场，直指民进党当局“造谣供应链”对国民党的抹黑，并呼吁停止将台湾沦为地缘政治棋子，她以“第一岛链转型和平之链”的愿景，提出国民党将扮演“桥梁”角色，既维护台海稳定，又促进美中和平共处。 这一表态与国务院台办发言人张晗的回应形成呼应，后者肯定论坛是“为台海谋和平、为民族谋复兴”的具体行动，符合岛内主流民意。 从历史维度看，郑丽文此次发言暗含多重战略意图，她以“蓝二代”身份自承，通过谒陵蒋经国强化国民党历史认同，同时以“台湾人+中国人”双重身份论弥合岛内撕裂。 这种策略在2026年县市长选举背景下更具现实意义，南台湾深绿重镇的选情突破，需依托两岸交流带来的民生红利。 例如，论坛将重点探讨的观光旅游合作，直接回应台湾旅游业者对大陆客源的迫切需求，而气候变迁议题则凸显两岸在科技、环保领域的互补性，如台湾半导体产业与大陆新能源技术的协同潜力。 值得注意的是，郑丽文对民进党的批评并非空泛指责，她列举民进党“扣帽子”行为的具体案例，如编造“国共密约”谣言、阻碍两岸旅游恢复等，并指出这些操作已引发岛内业者“恐慌性陈情”。 这种“事实+情感”的叙事策略，既巩固了国民党“理性务实”形象，又激发了民众对和平交流的渴望。 从国际视角观察，郑丽文提出的“美中和平稳定”主张，实为对“冷战2.0”的破局尝试，她以“第一岛链”转型为例，暗示台湾可成为美中合作的新支点，而非对抗前沿。 这种思路与美国对华“竞争+合作”政策存在潜在契合点，但需警惕民进党“倚美谋独”路线对这一愿景的冲击。 郑丽文以“桥梁”自定位，实则反映国民党于两岸关系的战略重塑，其难能可贵之处在于，摒弃“非此即彼”的对抗思维定式，转而在中美之间探寻动态平衡之策。 然而，这一策略面临三重挑战：其一，民进党持续操弄“抗中保台”叙事，可能稀释国民党努力，其二，美国对台政策的不确定性，可能影响“桥梁”功能的稳定性，其三，台湾内部“去中国化”思潮的蔓延，可能削弱“大陆是亲人”的情感基础。 从历史经验看，国民党的“桥梁”角色需以“九二共识”为基石，辅以具体的民生合作项目。 例如，本次论坛聚焦的旅游、环保议题，既能快速产生实际效益，又能积累政治互信，但长期来看，国民党需在“台湾主体性”与“中华文化根脉”之间找到更精准的定位，避免陷入“不统不独”的模糊地带。 郑丽文的挑战在于，如何在维护两岸和平的同时，避免被贴上“亲中”标签。 这需要更精细的策略设计，如在经济合作中强调“台湾优势产业”的不可替代性，在文化交流中突出“台湾特色”的独特价值，唯有如此，国民党才能真正成为“和平缔造者”，而非被民进党绑架的“麻烦制造者”。 立于2026年这一历史关键节点，郑丽文所提出的“桥梁”构想，既传承了国民党的传统路线，又展现出对新时代挑战的积极回应，颇具前瞻性与现实意义。 其成败不仅关乎国民党政治命运，更将深刻影响台海和平与区域稳定，这一探索，值得两岸各界给予更多耐心与理性观察。
