靠中国技术起家，却想卖身美国Meta！这位90后AI天才创始人，最终还是栽在了红线前。 今年初，全球科技圈都被一桩价值20亿美元的收购案震动：美国社交媒体巨头Meta宣布拿下中国背景的AI智能体公司Manus。 然而，还没等肖弘坐稳Meta副总裁的位子，中国监管部门的一纸审查令，直接把这桩“卖身契”拦在了红线前。 这桩交易之所以引发轩然大波，是因为Manus不是普通的聊天机器人，而是被誉为“第一个真干活”的通用AI智能体。它能像真人一样独立操作电脑、写代码、分析财报。这种能力的本质，是生产力的代际跃迁。 说白了，肖弘和他的团队是靠着中国成熟的互联网生态和技术红利起家的。从早期的微信插件到爆火的AI助手Monica，他们的技术根基、研发团队乃至早期的核心数据，都深深扎根在中国境内。 然而，在Manus爆火之后，肖弘的操作却显得有些“精明”过了头。为了能顺利卖给美国人，团队在2025年夏天紧急将总部迁往新加坡，裁撤国内员工，试图通过物理隔离来完成“身份漂白”。这种做法，在商业逻辑上是寻求退出路径，但在国家战略层面，却触碰了最敏感的神经。 问题在于，现在的AI技术早已不是“科学无国界”的自留地，而是大国博弈的核心资产。根据最新的出口管制规定，只要核心技术源自境内，无论你把办公室搬到哪里，都必须经过合规审查。 之所以监管部门会迅速介入，是因为Manus这类智能体代表的是一种“行动能力”。如果任由这种在中国土壤里长出来的核心算法和数据资产，在没有任何约束的情况下整体打包卖给Meta，这不仅是技术流失，更是对国家AI主权的挑战。 这就好比一个在自家武馆练就了一身绝世武功的教头，突然带着全套秘籍和弟子，要整体投奔对面的竞争对手。武馆大门可以让你走，但那本凝聚了无数心血的秘籍，绝不是想带就能带走的。 肖弘曾拒绝过字节跳动3000万美元的收购，转头拥抱扎克伯格的20亿美元，这本是商业自由。但在地缘政治高度敏感的今天，任何试图绕过监管红线的“技术移民”，都低估了国家维护核心竞争力的决心。 实事求是讲，Manus案的审查释放了一个清晰信号：在AI这个决定未来国运的赛道上，技术可以出海，但不能“卖身”；创业可以逐利，但不能没有底线。肖弘的这桩交易能否最终达成，现在看来，已经不再仅仅取决于扎克伯格的支票簿，而取决于那条不可逾越的技术红线。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
