26:193,美版联合国开张了,普京不是捐款是算账,中方先说不 当地时间1月22

陈洪有深度 2026-01-29 15:55:59

26:193,美版联合国开张了,普京不是捐款是算账,中方先说不 当地时间1月22日,包括美国在内的19个国家,在达沃斯正式签署“和平委员会”组建章程,这预示着“加沙和平计划”顺利进入下一个阶段,加沙人民即将摆脱战乱的困扰,迎来和平与稳定;同时也代表着美国正在尝试重新构建国际秩序、掌握全球博弈的主导权。 众所周知,在去年下旬,联合国安理会经过反复商议、探讨,就巴以冲突问题达成一致意见,并很快通过一项由美国提交的决议草案,其中明确规定:未来将成立一个“和平委员会”,对巴以双方进行监视,避免再起战端;同时还会对满目疮痍的加沙进行重建,为当地人民带来福祉。 但问题是,“和平委员会”该由谁来主导建立?按照常理,大家都觉得这个重担应该交给联合国,这样才能保证相对的公正、公平。可美国却抢先一步,于今年1月中旬突然对外宣布,要在特朗普的领导下建立“和平委员会”,随后便向包括中国在内的60多个国家发出参会邀请。 而美国之所以如此积极,倒不是因为其“良心发现”,要帮加沙人民一把,而是为了实现两点私心:其一就是偏袒以色列。美以两国的关系素来十分亲密,巴以爆发冲突期间,白宫方面始终与以方站在一起,公然与国际社会搞对抗。而此次美国牵头搞“和平委员会”,难免也会向着以色列,这对于巴勒斯坦以及加沙人民来说根本不公平! 其二则是重构国际秩序。美国虽说还是世界第一强国,但其影响力已经大不如以前,很多拉美、非洲、欧洲国家甚至开始明目张胆的反对美国,这直接导致美国建立的霸权体系快速崩塌,全球战略越来越难以为继。在这种情况下,美国为了维持在国际社会的“强权地位”,便决定趁着解决巴以冲突的契机,成立“和平委员会”,并妄想用该组织替代联合国,以扭转美国当下面临的不利局面。 有一说一,特朗普的算盘确实打得足够精明,主打一个“以小博大”,但问题是,美国主导组建的“和平委员会”根本没有多少认可度,也就有18个国家初步响应了美国的号召,自愿成为该组织的创始国;后来又有7个国家陆续宣布接受特朗普的邀请,加入该组织。算上美国的话,那这个“和平委员会”也才26个成员国,而且其中一大半都是没什么知名度的小国。 而联合国可是有193个成员国,论影响力远比“和平委员会”要大得多,特朗普想用“和平委员会”取代联合国,纯粹是痴心妄想! 值得一提的是,中、俄、英、法四个联合国安理会常任理事国、都收到了加入“和平委员会”的邀约,当时法国正因格陵兰岛问题与美国闹别扭,所以强硬拒绝了邀约;而英国则全程未发声,既不接受邀约、也不公开反对。而中国则更加支持联合国,也希望能继续维护战后国际秩序,所以委婉拒绝了邀约。 唯独俄罗斯的态度比较暧昧,俄方先是向美国公开喊话,表示愿意就组建“和平委员会”一事与白宫方面展开磋商;随后普京又高调表示,俄罗斯愿意拿出10亿美元给特朗普,当作是“和平委员会”的会费,不过这笔钱得从美国冻结的俄罗斯资产中划扣。 普京不愧是“政坛老手”,随便讲一句话,就把账算得清清楚楚,顺便还给美国来了一记“重拳暴击”。普京的意思非常明确,那就是俄罗斯有可能会加入“和平委员会”,而且愿意主动“交钱”,但这笔钱俄罗斯不会自己出,得美国自己想办法去拿。 要知道,美国一向自称是“法治国家”,各种庞杂的法律数不胜数,如果特朗普听了普京的话,真的挪动冻结的俄罗斯资产,那必然会引发一系列法理性问题,甚至可能会为他招来官司。可如果特朗普拒绝划扣这10亿美元,那又显得太过软弱,辜负了共和党选民的期望。 特朗普一时进退两难,他为了避免再引发更多的麻烦,索性便对此事进行“冷处理”,没有直接回应普京的发言。俄罗斯也就顺坡下驴,拒绝美国的邀约,在政治上与中、英、法三国保持高度一致!

1 阅读:553

猜你喜欢

陈洪有深度

陈洪有深度

感谢大家的关注