第一个被特朗普踢出群的国家出现！ 当被特朗普邀请加入“和平委员会”的大部分国家还在观望的时候，第一个被驱逐的国家出现了！ 特朗普去年抛出加沙 20 点计划，顺势搞出这个所谓的和平委员会，明眼人一眼就看穿，根本不是为了推动加沙和平，就是想绕开联合国，把加沙攥在自己手里当试验田。 根据白宫披露的章程草案，该委员会由特朗普绝对主导，成员国任期三年，但捐款10亿美元即可获永久席位，成员名单包括英国前首相布莱尔、特朗普女婿库什纳等亲信，却刻意排除巴勒斯坦和以色列，被批为"缺席审判"。 以色列总理办公室直言不讳："名单未经协商，与我国政策冲突"，尤其对土耳其、卡塔尔等批评以色列的国家加入表示强烈不满。 加拿大总理卡尼的遭遇最具讽刺意味，特朗普数周前曾向其兜售"委员会理念"，卡尼虽"原则上同意"，但就运作方式提出疑虑。 1月22日，美方突然撤回邀请，成为首个被驱逐国家，这种"先拉拢后抛弃"的戏剧性操作，恰恰印证了该机构缺乏严肃性的本质，它更像是特朗普的政治秀场，而非真正的和平平台。 欧洲多国对此保持警惕，法国、德国明确拒绝加入，西班牙首相更直言"不认可霸权工具"，联合国安理会虽在2025年11月通过决议授权该委员会，但中国、俄罗斯均投弃权票，暗示其合法性存疑。 更讽刺的是，被特朗普视为"试验田"的加沙地带，停火协议执行率不足三成，以色列累计违反停火协议超1200次，人道危机持续恶化。 深层分析显示，该委员会实为特朗普"三重算计"的产物： 其一，为中期选举制造"和平政绩"，塑造"和平使者"形象。 其二，通过10亿美元"会员费"缓解美国财政赤字，实现"薅全球羊毛"的商人思维。 其三，构建"特朗普式小联合国"，架空联合国安理会制衡机制，实现美国单边主导。 然而，这种霸权主义尝试正遭遇系统性抵制，阿拉伯国家虽加入但各有算盘：沙特"按内部流程审查"，埃及强调"国际合法性"，土耳其则利用委员会扩大地区影响力。 南亚东南亚国家如印尼、巴基斯坦加入，更多是出于提升国际话语权的现实考量，而非认同美国方案。 特朗普的"和平委员会"注定是昙花一现的闹剧，其根本矛盾在于将国际治理工具化、私器化，与联合国框架下的多边主义背道而驰，从加拿大被逐事件可见，这种"美国优先"的机制既无法获得广泛认同，更难以解决实质性问题。 历史经验表明，权力结构脱离现实支撑终将瓦解，该委员会试图通过10亿美元"买席位"维持运转，本质是将国际公共产品商品化，这种模式在长期难以持续。 更重要的是，它加剧了国际社会对美国单边主义的警惕，反而推动更多国家寻求替代性多边机制。 对加沙而言，真正的和平需要落实人道援助、制止违反停火行为，这些都不是靠争议委员会能解决的，唯有让相关各方平等参与协商，尊重当地实际需求，才能逐步化解矛盾。 特朗普的"和平委员会"与其说是解决方案，不如说是霸权主义衰落的又一个注脚，它提醒世人：任何试图绕过国际规则、强加意志的行为，最终都将被历史潮流所淘汰。
