大家信不信，哪怕有外交部的旅行警告，一定仍会有不少人前往日本，而且还会有人发出挑衅式言论。我倒是觉得，对于这帮人就不应该给它们选择，直接禁了赴日游就行了，不给赴日旅游发签证一了百了。 最近外交部连续两次发布赴日旅行安全警告，明确提醒民众近期赴日可能面临的安全风险，谨慎选择出行。 但现实很扎心，哪怕警告说得再明确，仍有不少人偷偷办理赴日手续、踏上旅程，更让人愤怒的是，其中有人回国后还公开发表挑衅言论，嘲讽提醒他们的人，这事看似是个人出行选择，背后藏着的认知差异和立场问题，远不止表面那么简单，下面一点点捋清楚。 先把最核心的事说透，外交部之所以连发警告，不是故意限制大家出行，而是有实实在在的原因，每一条警告都藏着对民众安全的考量，绝非空穴来风。这次的警告重点提到，近期日本多地出现极端天气、局部治安事件增多，还有部分区域存在辐射安全隐患，这些都直接关系到旅行者的人身安全。 新华社就曾报道过，近期日本北海道、九州等地多次遭遇强降雪和暴雨，引发道路中断、航班取消，已有多名游客被困；同时，日本部分城市的街头治安问题凸显，针对外国游客的盗窃、诈骗案件发生率明显上升，甚至出现了暴力冲突事件，外交部的警告，正是基于这些真实发生的情况。 可能有人会说，日本每年都有极端天气，以前也没见外交部连发警告，这次是不是太谨慎了。其实不然，这次的警告还有一个隐藏背景，就是近期中日民间情绪本身就比较紧张，加上日本部分政客频繁发表涉台错误言论，触碰中国底线，此时提醒民众谨慎赴日，也是一种必要的引导。 但即便警告说得再清楚，仍有不少人选择无视。有人觉得“警告只是走个过场”，自己去的地方比较安全，不会遇到危险；有人则是早就定好了行程，舍不得浪费机票和酒店费用，宁愿冒着风险也要前往；还有一小部分人，本身就对警告不当回事，觉得“别人越提醒，越要对着来”。 更让人无法接受的是，这些执意赴日的人里，有一部分人的做法格外刺眼。有网友晒出截图，有人在社交平台上发布自己在日本的游玩照片，配文“警告算什么，想去就去，某些人就是玻璃心”；还有人嘲讽那些遵守警告、选择不去的人“没本事出国，只能在网上胡说八道”，这些挑衅言论一出，瞬间引发全网愤怒。 其实大家愤怒的，从来不是“赴日旅行”这个行为本身，而是这些人的态度。外交部的警告是为了保护民众安全，是善意的提醒，而这些人不仅无视这份善意，还反过来嘲讽那些听从提醒的人，甚至模糊立场，忘记了日本部分政客的不当言行，这份冷漠和挑衅，才是最让人寒心的。 有人说，“出行是个人自由，别人管不着”，这话看似有道理，却忽略了一个关键：个人自由从来都不是无边界的，不能以无视安全警告、伤害公众情绪为代价。就像有人明知道某地有疫情，还执意前往，不仅可能伤害自己，还可能给身边人带来风险，赴日旅行也是一样的道理。 再说说那些发表挑衅言论的人，他们的想法其实很偏激。他们觉得自己“有能力赴日”，就比别人高一等，把个人出行自由当成了炫耀的资本，甚至把国家的善意提醒当成了“限制自由”，这种认知本身就很片面，更是忽略了个人立场的重要性。 还有人提出，既然有人无视警告、还发表挑衅言论，不如直接禁止赴日游，不给赴日签证一了百了。这种想法可以理解，毕竟大家都是出于愤怒，但仔细想想就会发现，这种做法并不现实，也不符合实际情况。 禁止赴日游看似能解决问题，实则会带来更多麻烦。一方面，中日之间还有不少正常的商务、文化交流，禁止赴日会影响这些正常往来，损害双方的共同利益；另一方面，个人出行自由理应得到尊重，大多数人还是会听从警告，不能因为一小部分人的不当行为，就剥夺所有人的合法出行权利。 说到底，解决问题的关键，从来不是“禁止出行”，而是引导大家树立正确的认知。既要让大家明白，外交部的警告是善意的、必要的，无视警告可能面临的风险是真实的；也要让大家清楚，个人出行选择背后，也藏着基本的立场和底线，不能因为一时任性，就发表伤害公众情绪、模糊立场的言论。 那些执意赴日的人，若是单纯出于热爱日本的文化、风景，在做好充分安全防护、遵守当地规则的前提下，本身无可厚非，但绝不能无视国家的提醒，更不能公开发表挑衅言论。尊重自己的安全，也尊重他人的情绪，守住基本的立场，才是最该做的事。 外交部的旅行警告，从来不是“限制自由”，而是“守护安全”；大家的愤怒，也从来不是“反对赴日”，而是“反对冷漠和挑衅”。希望那些无视警告、发表不当言论的人，能认清自己的问题，收起偏激的态度，既对自己的安全负责，也尊重这份来自国家的善意提醒。 以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
