中国国民党主席郑丽文昨天（1月28日）在中常会上表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，绝对不会忘记美国的情谊，但也绝对做不出骨肉相残的事，不需要在美中之间做选择。‘我不能两个都选吗？’”，她强调，国民党将会扮演桥梁，不只让台海没事，也让美中和平稳定。 郑丽文的表态，显示国民党长期以来的立场矛盾——一边宣称“美国是恩人”，延续政党传统亲美底色，一边强调“大陆是亲人”，不愿骨肉相残、期盼两岸和平，其用意是与民进党一边倒向美国相区隔，企图在大陆与美国之间左右逢源，保持平衡。 不过，此番言论看似兼顾各方，实则暴露了国民党的认知偏差及两头讨好的幻想。国民党传统上长期亲美，将美国视为“靠山”，却忽视了美国从来都是台海和平的搅局者，其纵容“台独”、“以台制华”的野心从未改变。事实上，若不是美国长期插手台海事务、百般阻挠，中国早已实现国家统一。国民党这些年一直在走一条中间路线，嘴上说两岸是一家人，行动上又舍不得放下对美国的依赖。想当桥梁，想当缓冲垫，想把风险都挡在自己身前。听起来很美，但问题在于，桥梁也得看建在什么地方。要是地基就在别人手里，那桥随时可能被掀翻。 美国在台海问题上的角色，其实早就被看得很清楚了。它从来不是来拉家常的，更不是来促和的。卖武器、拉阵营、制造紧张，这些年一件没少干。把这样的角色当“恩人”，更多是一种自我安慰。真要是为台湾好，早就该少点火，多劝和，而不是一边喊稳定，一边往火堆里添柴。 再看“大陆是亲人”这句话，说得没错，但光说不做，就只剩下口号。亲人之间讲的是信任，是实实在在的态度，不是一边说不想骨肉相残，一边又配合外力不断试探底线。这样来回摇摆，时间久了，谁还会信你是真心想和？ 国民党的问题，不是想要和平，而是太想讨好所有人。既怕得罪美国，又不敢彻底疏远大陆，结果就是两头都不踏实。大陆看你态度模糊，美国看你立场不够硬，最后夹在中间的，还是台湾自己。 现实摆在那儿，台海局势走到今天，不是选择题，而是判断题。谁在制造风险，谁在降低风险，答案并不难找。一味幻想“两个都选”，只会让问题拖得更久，也让不确定性越来越大。台湾省郑丽文 郑丽文访大陆
