想白嫖？杭州一女子在KTV消费后，瞒着丈夫点了两名男模，在有偿陪侍的过程中，女子身心得到了极大满足，给两名男模身上花费了60万，还买了100多万酒水，丈夫发现后，女子却哭诉她是被“精神控制”了，不曾想丈夫选择原谅她，怒斥KTV要求退钱，负责人的回应亮了！ 事件里的女子，丈夫在外打拼挣钱，她在家闲得发慌，被朋友拉去KTV解闷，一开始也就是唱唱歌喝喝酒，图个新鲜热闹，可没过多久就不满足于此，瞒着丈夫点了两名男模陪侍。 这男模陪侍可不是简单聊聊天唱唱歌，里面的门道多着呢，那些小伙子嘴甜会来事，专挑客人爱听的话说，哄得人晕头转向，说白了就是用情绪价值换真金白银。 女子在这种温柔攻势下，身心所谓的“极大满足”，其实就是被拿捏了情绪软肋，一步步陷入了对方的套路里，花钱也就没了底线，前前后后给两名男模花了60万，光是酒水就买了100多万，这钱花得比买房子还痛快，要是换成日常柴米油盐，够普通家庭过十几年了。 市面上KTV的男模陪侍收费本就不低，湖南有网友举报过，男模陪侍费起步就是三百块，往上不封顶，一般一次消费就得一千左右，而那些哄得客人开心的男模，光靠打赏就能月入几万，这女子一下花60万在男模身上，说白了就是被当成了提款机还不自知。 等丈夫发现这笔天文数字的开销时，纸再也包不住火了，女子这才慌了神，哭着说自己是被“精神控制”了。这话听着委屈，实则就是找借口想撇清责任，既想安抚丈夫，又不想承担乱花钱的后果。 所谓的精神控制，说白了就是男模们常用的PUA套路，先摸清客人的孤独感和虚荣心，再用甜言蜜语和虚假陪伴建立情感依赖，最后一步步引导消费甚至索要钱财。 最让人意外的是丈夫的反应，换作一般家庭，遇到这种事大概率是鸡飞狗跳，轻则争吵重则离婚，可这位丈夫居然选择了原谅。 这原谅背后，未必全是深情，更多可能是权衡利弊后的理性选择，毕竟一百多万的酒水钱加60万的打赏，可不是小数目，真要闹到离婚，这笔钱大概率也打了水漂，不如先稳住局面，联手向KTV索要退款，能挽回多少损失是多少。 于是丈夫转头就怒斥KTV，要求退还这笔巨额消费，理由自然是KTV提供有偿陪侍，诱导妻子消费，还让妻子受到了精神控制。 可KTV那边也不是吃素的，负责人的回应直接亮了，既没慌也没软，反而态度强硬，坚称店里合规经营，所有消费项目都明码标价，女子的消费全是自愿行为，不存在诱导和精神控制这一说，还表示双方的纠纷已经经过派出所处理，双方都签了字确认，要是丈夫再纠缠不休，他们就要报警处理了。 这话一下子就把皮球踢了回去，也点出了这件事的关键——自愿消费，哪怕消费再荒唐，只要是成年人自愿的，想要退款可比登天还难。 丈夫想要追回损失，难度可想而知，除非能拿出确凿证据证明KTV存在欺诈、胁迫或者组织卖淫等违法行为，否则大概率只能吃这个哑巴亏。女子哭诉说被精神控制，可这种说法在法律上很难界定，毕竟没有实质性的威胁和强迫，更多是情感上的诱导，说到底还是女子自己把控不住自己，贪图一时的享乐和陪伴，才酿成了这样的后果。 这起事件也给大家提了个醒，所谓的有偿陪侍，根本没有什么真情实感，不过是一场金钱和情绪的交易，那些甜言蜜语背后全是算计，一旦上头花钱，最后只会落得人财两空的下场。 尤其是有家庭的人，更要守住底线，别因为一时糊涂毁了自己的家庭，到时候再找借口、想挽回，可就来不及了。而那些游走在灰色地带的KTV，也早晚会被依法查处，毕竟这种败坏风气、引发纠纷的行业，终究不会长久。
