女性能一直单身，男性却要任性胡来——这不是生理需求，这是对女性的侵犯" 女性能一直单身。 男性却要犯法。 这是什么逻辑？ 女性对性的需求。 相当于男性对奶茶的需求。 有人送一杯奶茶给男人。 他会觉得很好喝。 但他绝不会整天想着奶茶。 奶茶店都关掉了。 男人不会注意到。 也不会觉得有什么大不了的。 女性对性也是这样。 男人说： "我喜欢喝奶茶。" 女人问： "那你多久没喝奶茶了？" 男人迷茫： "几个月，可能是一两年……" 女人继续问： "既然你这么喜欢喝，周围到处都是奶茶店，外卖也很方便，获取一杯很容易——" "你为什么没想过自己买呢？" 男人无言。 因为他知道——这个比喻戳穿了他的谎言。 这个故事火了。 好多男的急眼了。 为什么？ 因为他们知道—— 女性能一直单身，说明什么？ 说明性不是"需求"。 而是——被社会放大的欲望。 但这还不是最扎心的。 最扎心的是—— QJ率。PC率。 性SAORAO率。 这些数据怎么解释？ 那些说"男女一样"的人。 怎么解释？ QJ是犯法的。 PC同增也是犯法的。 这种犯法的都尚且这么多。 何况骚扰这种不犯法的？ 应该没有哪个女性没有受到过性SAORAO。 不要讲个例。 个例肯定有。 但这不是个例。 这是常态。 这是女性的日常。 地铁上的咸猪手。 职场上的性SAORAO。 陌生人的猥琐评论。 朋友的"开玩笑"。 网络上的性SAORAO。 家里长辈的"不尊重"。 这些都不是个例。 这是女性每天都在经历的。 有多少女性，因为这些，选择了单身？ 男人说： "我也很无奈，我也想控制。" 女人说： "你想控制，就能控制。" "我们想躲避，都躲不开。" "你们的'需求'，建立在我们的恐惧上。" 你们说—— 女性能一直单身，为什么男性不能？ 是因为女性xing yu真的低吗？ 还是因为女性学会了拒绝？ 男性的"需求"，是真的需求吗？ 还是被社会放大的欲望？ 为什么女性能忍，男性就不能忍？ 难道是因为—— 男性的"需求"，本质上就是对女性的侵犯？ 那些QJ犯，他们也说"需求"吗？ 那些PC的男人，他们也说"无法控制"吗？ 那些性SAORAO女性的男人，他们也说"开玩笑"吗？ 如果女性都能忍，为什么男性就不能忍？ 难道男性的"需求"，真的比女性的"安全"更重要？ 有个网友评论说： "我一直不理解为什么男的xing欲能强到要犯法去QJ别人/PC来解决需求。" "那些说男女一样的怎么解释QJ率和PC率。" "这种犯法的都尚且这么多，何况骚扰这种不犯法的？" "应该没有哪个女性没有受到过性SAORAO。" "不要讲个例，个例肯定有。" 这句话，戳穿了多少男人的真面目。 你们看，女性能一直单身。 那么—— 男性的"需求"，就不是需求。 而是——对女性的侵犯。 被合理化的侵犯。 被社会允许的侵犯。 被法律惩罚的侵犯。 但依然在继续的侵犯。 如果女性真的"需求"低。 那为什么—— 女性能一直单身，活得好好的？ 而男性不能？ 如果男性真的"需求"高。 那为什么—— 他们要用QJ、PC、SAORAO来解决？ 而不是像女性一样，选择单身？ 这不是性别对立。 这是—— 对女性安全的控诉。 对男性欲望的审视。 对社会制度的质疑。 对人性黑暗的揭露。 性别对立 女性困境 社会问题 性别平等 女性权益
用户10xxx86
扯吧，男女都有生理需求，男女也都能单身，作者别刻意攻击男人显得很下作