女子用假钞买红薯被抓，受伤后反索赔17万！法院硬核驳回：别想碰瓷！ 你敢信吗？用假钞买红薯被抓个正着，扭送派出所时自己擦伤了脸，居然敢反过来起诉卖红薯的75岁大爷，张口就要赔偿将近17万！最近南京法院判了的这个案子，简直让人大开眼界。结局极度舒适：法院硬气驳回，一分不赔！ 咱们今天就来好好唠唠这起“离谱他妈给离谱开门”的闹剧。 那天早上，75岁的滕大爷在菜市场守着烤红薯摊，日子本来平静。女子王某某走过来，挑了红薯，递了张百元大钞。大爷一接手，心里“咯噔”一下——这手感不对啊！老人家摆摊多年，假钞摸得少吗？当场就识破了。王某某见事情败露想溜，大爷和他女儿哪能放过，这用的是假钱啊！两人赶紧拦住她，要扭送到附近的派出所去。 就在这拉扯扭送的过程中，王某某的脸部受了伤。到了派出所，民警一查，好家伙，她身上可不只这一张，一共搜出600元假币！事实清楚，证据确凿，王某某因为非法持有、使用假币，被行政拘留了7天。按理说，这事儿就该到此为止了，违法者受了处罚，老人的损失也算有了交代。 可谁都没想到，更魔幻的剧情来了。王某某拘留期满出来，转头就把滕大爷和他女儿告上了法庭！理由是“健康权受到侵害”，要对方赔偿医疗费、误工费、精神损失费……林林总总加起来168253.06元！一个用假钞的违法者，瞬间变成了“理直气壮”的索赔原告。这不就是典型的“我错了，但你敢反抗让我受了伤，你就得赔钱”的无赖逻辑吗？ 这事儿搁谁身上不憋屈？辛辛苦苦卖点红薯，差点收了假钱，抓坏人还得小心翼翼怕她受伤？万幸，法院的判决给出了最硬核、最解气的答案。南京市浦口区人民法院审理后认为，滕大爷和女儿在发现违法行为后，扭送王某某去公安机关的行为，属于法律规定的“正当自助行为”。目的合法，是为了制止违法、保护自己的财产权，方式也在合理限度内。而王某某的受伤，恰恰是她在实施违法行为、抗拒扭送过程中造成的。 法院最终判决：驳回王某某的全部诉讼请求！ 一句话：违法者，别想靠“倒打一耙”来碰瓷正义！ 这个判决，不只给了滕大爷一个公道，更是给所有善良守法的人撑了腰。它清清楚楚地告诉我们：法律保护的是合法者的正当权利，而不是违法者的嚣张气焰。面对明显的违法行为，勇敢制止是值得肯定的，法律会为你的正当维权“托底”。 这件事也给我们所有人提了个醒：千万别以为“我弱我有理”、“我违法但你制止我导致我受伤，你就得负责”。法律的底色永远是公平正义，它绝不会纵容这种“违法者反咬一口”的恶劣行径。为南京法院的明察秋毫点个大大的赞！这事儿，您怎么看？您在生活中遇到过类似“倒打一耙”的奇葩事吗？评论区一起聊聊！打假人碰瓷 大爷遭诬陷
