英国首相来中国，害怕遭间谍窃听，要求手机笔记本用完就扔。 1月27日，《泰晤士报》援引英国首相团队消息称，在此次斯塔默访华期间，由于担心遭到间谍窃听，特意安排了超30台一次性手机、笔记本电脑、SIM卡设备，要求用完就回收不留痕迹。 显然，尽管斯塔默强调此次中国之行的重要性，但英国政府这种细微举动，仍显示出了不信任感，为访问行程蒙上一层阴影。 英国情报部门过去吃过亏。2015年，英国前首相布莱尔的商业团队就被曝利用政府涉密文件谋利，这些文件包括英国驻华使馆的敏感情报。虽然这和窃听没关系，但说明英国政府内部信息管理有漏洞。 还有2021年到2024年期间，英国首相办公室的高级官员电话被曝遭到中国黑客攻击，具体细节虽然没公开，但足以让英国情报部门草木皆兵。有了这些前车之鉴，英国政府这次访华自然要采取极端措施，防止类似事件重演。 中英关系这些年起起伏伏，虽然斯塔默这次访华带着50多家企业，想在金融、医药、制造业等领域合作，但英国国内对华不信任感一直存在。 2023年英国议会情报与安全委员会发布的报告，就无端指责中国对英国进行全面渗透，虽然这些指控毫无根据，但在英国政坛有一定市场。 在这种背景下，英国政府必须表现出“重视安全”的姿态，哪怕这些措施实际效果有限，至少能安抚国内的反华势力。 另外，英国在国际上一直紧跟美国，美国近年来不断炒作“中国威胁论”，英国也得配合，用一次性设备就是一种政治表态。 从技术角度看，就算英国代表团不用个人设备，也很难完全避免被窃听。现代窃听技术已经发展到可以利用环境本身。比如通过分析房间玻璃的震动，就能还原室内谈话内容；用激光照射空调外机，能通过震动破解声音信号。 还有一种叫“物联网间谍”的手段，通过控制酒店里的智能设备，像电视、路由器，就能窃取信息。所以就算代表团用了一次性设备，只要身处公共场所，还是可能被监听。英国情报部门肯定也知道这一点，但他们能做的就是尽可能减少风险，哪怕只是心理上的安慰。 还有一个关键问题，就是这些一次性设备的处理。用完之后怎么销毁才能确保信息不泄露？普通的删除和格式化根本没用，专业的数据恢复技术能轻松还原。 正确的做法是物理销毁，比如粉碎、焚烧，但这样又会产生新的问题。首先，在访问期间当场销毁设备不现实，代表团不可能带着粉碎机到处跑。其次，就算带回去销毁，运输过程中也有泄露风险。 英国政府这次要求“用完就回收不留痕迹”，但具体怎么操作还不清楚。如果只是简单回收，不彻底销毁，那这些设备还是可能被破解。 中英之间的互信缺失是根本原因。中国一直强调“相互尊重、平等互利”的外交原则，从来没有针对他国的窃听行为。但英国政府长期受西方媒体抹黑影响，对中国形成了固化的偏见。 这种偏见不仅体现在安全领域，在科技、教育等方面也有。比如英国政府以“国家安全”为由，限制中国5G技术在英国的应用，禁止中国留学生参与某些科研项目。这种不信任感已经成为中英合作的绊脚石，就算斯塔默这次访华能达成一些经济协议，也很难从根本上改变两国关系的现状。 最后，从国际影响来看，英国首相用一次性设备访华，传递出一种“冷战思维”。在全球化时代，各国之间的交流合作越来越频繁，安全问题固然重要，但过度防范只会阻碍合作。 中国作为全球第二大经济体，和英国在气候变化、公共卫生等领域有很多共同利益。如果英国政府一直抱着“敌人”的心态看待中国，不仅会损害中英关系，也会让英国失去很多发展机会。 这次访问本来是修复中英关系的好机会，但英国政府的这些举动，却给访问蒙上了一层阴影。 总的来说，英国首相访华用一次性设备，是技术、历史、政治等多种因素共同作用的结果。虽然这些措施在一定程度上能减少信息泄露的风险，但实际效果有限，而且还反映出中英之间的互信缺失。希望双方能通过这次访问，增进了解，减少误解，推动中英关系回到健康发展的轨道上来。
