美媒声称中国目前发展中的做法完全错误。近日，美国《华尔街日报》发文声称，中国现代采用的以科技与制造业为核心驱动力而不是优先改善民生和刺激内需的作法是错误的，尤其是在刚刚公布的第十五个五年规划建议中展现的2026一2030年要靠“超常规措施”突破半导体等关键技术。对美国的指手划脚我们且不必理它，因为如何发展用不着美国来指点“迷津”。 这几天，大洋彼岸的《华尔街日报》又坐不住了，洋洋洒洒发了一篇长文，对着咱们刚出的“十五五”规划建议指指点点。他们的核心论调听起来特别“圣母”：说中国你们搞错了，怎么能把半导体、高端制造当成命根子呢？应该把钱发下去，优先刺激消费才对。特别是看到我们在2026到2030年间要用**“超常规措施”**去攻克关键技术，美国精英们的焦虑感简直溢出了纸面。 说实话，这种论调咱们听了十几年，耳朵都快起茧子了。美国人这套逻辑，表面上是关心中国老百姓的钱包，骨子里其实是怕我们砸了他们手里端的“金饭碗”。他们眼里的“正确发展”，大概率是指望我们永远停留在给耐克缝鞋帮、给苹果拧螺丝的阶段，拿着微薄的代工费，然后再花高价买他们的波音飞机以及高通芯片。只要我们还在产业链底端爬行，他们就觉得这世界“秩序井然”。 但这回，我们必须得把话挑明了：科技硬实力，才是最大的民生保障。 咱们把时间轴往回拨三十年。那时候的珠三角，密密麻麻全是“三来一补”的工厂。流水线上的工人们，那是真苦。空气里弥漫着胶水味，手指头因为长时间重复动作都要变形了，一个月累死累活，赚的钱刚够糊口。那是美国人喜欢的“中国制造”。可现在呢？现在是2026年，你去深圳、苏州的工厂看看。机械臂在挥舞，自动化物流车在穿梭，工人们坐在控制室里盯着屏幕调参数。从做衬衫到造芯片，从手搓零件到五轴联动数码加工，产业升级带来的直接后果，就是工人的腰包鼓了，劳动的尊严有了。 拿华为来说，当年被美国举国之力打压，多少人等着看笑话？结果呢？这几年我们硬是把这口“气”给争回来了。到了2026年，看我们的Mate系列手机，以及昇腾算力集群，哪一样不是在封锁中杀出了一条血路？如果不搞这些高科技，我们的大学生去哪里拿高薪？我们的工程师去哪里施展才华？难道还要回去做那一亿件衬衫换一架飞机的买卖？ 《华尔街日报》说我们搞半导体是“错误”，这更是揣着明白装糊涂。前几年那种被人卡着脖子、断供威胁的日子，我们是一天都不想再过了。把关键技术掌握在自己手里，那是为了以后买东西不用看别人脸色，以及不用被人漫天要价。我们搞“超常规措施”突破半导体，就是要彻底粉碎那把悬在头顶的“达摩克利斯之剑”。 再说个更接地气的。美国人老觉得科技与民生是两码事，这完全是缺乏想象力。科技本身就是为了让人活得更好。看看现在的医疗领域，脑机接口技术已经让多少瘫痪患者重新站了起来？国产的高端疫苗以及靶向药，把原本天价的治疗费打成了“白菜价”，这算不算改善民生？还有我们现在的物流，以前快递得跑个四五天，现在靠着智能物流调度系统，大山里的土特产早晨摘下来，晚上就能端上城里人的餐桌，这背后不都是大数据与AI在撑腰吗？ 至于他们提到的“刺激内需”，我们的逻辑也很硬：**只有把产业做强了，大家手里有含金量高的工作，兜里才有真金白银去消费。**靠发钱印钞票刺激出来的繁荣，那是建在沙滩上的城堡，一个浪头打过来就没了。 还有个有意思的现象，这几年美国在科技展会上是越来越“虚”，全是概念PPT；反观我们在拉斯维加斯的CES展，那是实打实的产品。2026年的今天，不管是人形机器人，还是那满大街跑的新能源车，甚至是在台湾地区周边海域常态化巡航的无人机群，哪一样不是靠我们扎实的制造业堆出来的？说到台湾地区，我们看到台湾地区防务部的调门虽然还在硬撑，但底气早就没了。这份底气此消彼长的背后，不就是因为这些一代代干出来的军工科技吗？ 美国媒体现在这么急赤白脸地批评我们的“十五五”规划，恰恰说明我们走对了。**敌人反对的，我们就要坚决拥护；敌人越是焦虑，说明我们离成功越近。**他们那是怕了，怕中国这种“先强根基、再富百姓”的发展智慧，怕中国这种能够集中力量办大事的体制优势。 所以，对《华尔街日报》的这番“苦口婆心”，我们笑笑就行。路在自己脚下，鞋合不合脚只有自己知道。未来五年，我们就是要咬定青山不放松，把科技这块硬骨头啃下来。等我们的芯片、我们的AI、我们的高端装备全面登顶的那一天，也就是他们彻底闭嘴的时候。这迷津，用不着他们指；这路，我们自己走得稳着呢！
