就在刚刚， 台“国民党”正式宣布， 1月28日，针对国民党重启“国共论坛”，台湾地区国民党副主席萧旭岑证实：他将偕同国政基金会副董事长李鸿源与40名专家学者，2月2日前往北京出席“两岸交流合作前瞻论坛”。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持! 1月28日，国民党副主席萧旭岑证实，将率团在2月2日前往北京参加“两岸交流合作前瞻论坛”。 这个时间点不早不晚，正卡在岛内选举节奏加快、两岸官方沟通长期停摆的当口，本质上，这是一次被现实推着走的动作，不是突发奇想。 国共论坛上一次举行，已经是九年前的事了，九年里，台湾换了执政党，两岸关系从高频互动变成低度接触，沟通渠道几乎只剩民间层面，国民党若继续按兵不动，等于默认自己在两岸议题上彻底失声。 把“国共论坛”换成“前瞻论坛”，看起来像降级，其实是在给自己降噪，当前岛内舆论环境下，只要挂上“国共”两个字，就会被直接贴上政治标签，改名的首要对象不是大陆，而是台湾内部的选民结构。 名称一变，攻击角度就变了，民进党最擅长把立场问题简化成口号战，而“智库交流”更像事务讨论，不容易被一句话打死，这种处理方式谈不上漂亮，但确实能把交流先保下来。 带队人选同样耐人寻味，萧旭岑不是党主席，也不是现任民代，却是马英九时期两岸沟通的熟面孔，这个配置的好处在于，既能谈得动，又不至于把整党押上桌。 这也是一种风险管理，谈成了，路线正确；谈不顺，也只是技术层面的摩擦，不至于引发政治地震，对一个内部仍在整合的政党来说，这是目前能承受的最大动作。 再看议题设置，清一色是AI、防灾、能源、观光和农产品，这些话题听着温和，却都戳在台湾社会的现实痛点上，年轻人收入停滞、观光业客源减少、农产品销路受限，都是看得见的数据。 用通俗的话说，这是先解决能算账的事，政治共识短期内难以突破，那就从能落地的合作切入，只要成果能被民众感知，交流本身就有继续的空间。 大陆方面的态度也相对清晰，名称和形式不是重点，能不能持续沟通、能不能形成合作才是关键，接待规格释放的信号很简单，门开着，但要看下一步。 真正的考验不在北京这三天，而在回到台湾之后，国民党是否敢把这次试水变成长期路线，取决于是否愿意承担随之而来的政治压力，如果只停留在技术层面，影响力注定有限。 历史经验摆在那里，马英九时期两岸能签下二十多项协议，靠的是稳定预期和清晰方向，没有政治互信做支撑，任何产业合作都容易被一句行政命令卡住。 这也是为什么交流不能只求安全，一味回避核心议题，短期能止血，长期却可能失血，政治空间是谈出来的，不是等出来的。 站在现实角度看，这一步走得谨慎是可以理解的，岛内政治对立激烈，任何一步都可能被放大解读，问题在于，谨慎之后有没有继续向前的勇气。 这次北京之行更像一张试卷，考的是国民党的战略定力，也考台湾社会对两岸交流的真实容忍度，时间不会一直给缓冲，如果始终不敢升级，这条路很快就会走到天花板。 交流本身不是目的，路线选择才是，能否把“前瞻论坛”变成新的起点，而不是一次性的止痛药，将决定国民党在两岸议题上还能走多远，读者真正关心的，也正是这个答案。 对此大家有什么想说的呢？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
