中国为何坚持在伦敦建欧洲最大大使馆？中国在伦敦建欧洲最大使馆这事，说白了就是四个字：不得不建。 去过伦敦的朋友可能知道，波特兰大街那片地段不错，但中国驻英使馆在那儿待了 130 多年，早已经跟不上现在的外交需求了。 就拿签证来说，现在每年有多少中国人去英国旅游、留学、做生意？原来的签证处挤在外面的写字楼里，办事效率受影响不说，老百姓跑一趟也不方便。 还有领事保护，这些年在英中国公民遇到点事儿，比如护照丢了、遇到诈骗什么的，都得联系使馆。 可领事保护科跟使馆本部不在一起，工作人员处理事情的时候，沟通协调都得花额外的时间，万一遇到紧急情况，很容易耽误事。 更别说文化交流活动了，现在中英之间文化往来越来越多，办个书画展、文艺演出什么的，都得临时找场地，既麻烦又不固定，不利于长期开展交流。 2013 年的时候，当时的驻英大使刘晓明就说过，虽然使馆历经多次改造，但已经没办法满足新时代中国外交的需要了。 那时候中英关系还挺热络，2015 年英国前首相卡梅伦还提出要打造中英关系的 “黄金时代”，英国也是首个加入亚投行的西方大国，还欢迎中国投资欣克利角核电站。 也就是在那个时候，中国开始考虑在伦敦找个更大的地方，建一个新的大使馆，把分散的各个部门集中起来，形成一个 “大本营”。 后来到 2018 年，中国花了大约 2.55 亿英镑，买下了伦敦塔旁边、泰晤士河畔的英国皇家造币厂旧址，这块地可是黄金地段，原来大英帝国的英镑、金币很多都是在这儿铸造的。 本来以为买了地、画好图纸，建起来应该不难，可谁知道这一卡就是八年。规划方案改了又改，听证会开了又开，审批流程拖了又拖。 2022 年 12 月，地块所在的哈姆雷特塔区还否决了规划申请，理由说是涉及公共安全、交通拥堵、遗产保护这些，但明眼人都知道，背后没那么简单。 英国国内一些政治人物和媒体一直在炒作所谓的 “选址敏感” 问题，说这块地靠近伦敦金融城和关键通信设施，可能会成为 “情报据点”“信号监听站”，这纯粹就是无稽之谈。 还有美国在背后施压，有媒体援引匿名美国官员的话，说特朗普早就向英国首相斯塔默施压，要求否决中方的申请。 直到 2026 年 1 月 20 日，英国政府才终于官宣批准了这个规划申请。 可能有人会问，既然这么费劲，花了这么多钱，还等了八年，中国为啥非要在伦敦建这个新使馆呢？ 除了刚才说的现有使馆不够用，还有一个重要原因就是中英之间的经贸合作和人员往来太密切了。 英国是中国在欧洲的第三大贸易伙伴、第二大投资目的地和第三大外资来源地，中国也是英国在亚洲最大的贸易伙伴，现在已经有超过 500 家中资企业落户英国。 这么多的经贸往来，需要一个更高效、更集中的外交机构来提供支持和服务。 而且，新使馆建成后，总建筑面积大约 5.2 万平方米，其中有差不多 3 万平方米是外交人员及家属的住宿区，包含 225 套住房，这能大大改善外交人员的生活条件。 外交人员在国外工作不容易，生活稳定了，才能更好地投入到工作中。 同时，新使馆还会配备文化交流中心和商务中心，以后开展文化交流活动、举办经贸推介会，就有了固定的场所，能更好地促进中英之间的文化互鉴和经贸合作。 现在，新使馆的规划申请终于通过了，虽然过程曲折，但总算是朝着开工建设迈出了关键一步。 相信等新使馆建成后，能更好地发挥桥梁和纽带作用，为中英关系的发展注入新的动力，也能让在英中国公民和中资企业感受到更便捷、更有力的支持。
