一篇抗癌研究，留言区全歪楼了。 华中科技大学团队发表论文，称长期缺乏性行为会影响抗癌免疫机制。结果大家没人聊研究本身，全是玩梗的，有人拿它当犯事被抓的挡箭牌，有人直接扣上催生育的帽子，还有人拿宫颈癌质疑结论。 这事儿看着滑稽，本质是科研和大众之间的信任裂痕。 现在不少人对专家研究有天然抵触，一沾生育、性这类敏感点，先给结论扣帽子，再忙着玩梗。殊不知严谨的医学结论被简化成大白话后，早就变了味。 就说宫颈癌的质疑，99%的宫颈癌由HPV感染引起，多性伴侣才是高危因素，禁欲反而能大幅降低风险，和研究的免疫机制逻辑根本不冲突。 什么时候我们能先耐下性子听专业声音？
