[太阳]知道为什么中国禁止美国再收养中国孤儿了吧,美国人不养自己国家的流浪孩子,但万里迢迢的跑到中国的孤儿院来领养中国的孩子,太可怕了! 站在2026年1月的节点回望,那条曾经繁忙无比的“单向迁徙航线”终于彻底沉寂了。 把时钟拨回1992年,如果你站在中国各大国际机场的离境大厅,总能看到这样的景象:怀抱中国面孔婴儿的外国夫妇,步履匆匆地穿过安检口。这不仅是一次离别,更是一场长达三十年的特殊移民潮。 数据显示,三十多年来,累计有16万名中国儿童拿着单程机票离开了故土,其中近一半落地的终点是美国。 最疯狂的年份是2005年,单这一年就有14496名孩子离境。那是一个令人心酸的时代注脚,在那段岁月的登机名单里,90.7%都是女童。那个年代特有的重男轻女思想,把这些女孩推向了大洋彼岸。 但现在,这条输送带被一刀切断了。除了三代以内的旁系血亲和继子女收养外,一般的跨国送养已成历史。这并不是突发奇想的“闭关”,而是必须要算的几笔账。 先算算接收方美国的“爱心账”,怎么算怎么违和。美国并不是一个爱心过剩到无处安放的国家。就在2023年,他们本土积压在寄养系统里的待领养儿童超过了8.5万名。 在这个庞大的滞留库里,能成功转化被收养的比例低得可怜,2021年的数据仅为25%。这意味着,美国人连自己国家的孩子都养不过来。 那么问题来了,一个连本国孤儿都消化不了的体系,为什么对80%带有特殊需求的中国儿童表现出如此狂热的兴趣?难道真的是因为爱无国界,且专爱这一款? 当我们撕开温情的面纱,看到的是一条潜伏在人道主义之下的“福利收割链”。美国政府针对残疾儿童的高额补助,让收养在某些人眼里从慈善变成了生意。 坊间一直流传着令人毛骨悚然的说法:为了骗取高额福利,有人不惜将健康的领养儿童“人工加工”致残。这不是阴谋论,这是在巨额利益诱惑下,人性可能滑向的深渊。 这就引出了第二笔账:监管的“真空账”。过去我们在国内领养上设置了地狱级的门槛,查三代、查收入、查家庭氛围,甚至排队数年都未必能领到一个孩子。 而在涉外领养上,因为监管鞭长莫及,反而形成了“宽进快出”的剪刀差。一旦孩子飞过国境线,我们的保护之手就再也伸不过去了。 还记得那个叫永芳的湖南女孩吗?她在13岁那年成了震惊世界的“阿颂塔案”主角。被一对西班牙夫妇收养后,她没有得到童话般的新生,而是被长期灌注9倍于致死量的安眠药。 这哪里是父母,分明是刽子手。这对夫妇最终谋杀了她,仅仅是为了侵占她名下的遗产。 还有一个15岁的华裔被收养女孩,在美国所谓的“家”里,被当做看门狗一样用铁链锁住,常年遭受殴打。为了活命,她徒手挖穿了墙壁逃生,被人发现时白骨裸露。 这些极端的血色案例都在反复拷问一件事:没有主权管辖能力的“爱”,在法律上究竟有多脆弱? 把孩子交给不可控的远方,本质上就是一场豪赌。我们不能再赌了,因为我们已经有了不赌的底气。这是最后一笔,也是最关键的“国家账”。 十年前,中国孤儿总数还是54.9万,而到了2023年,这个数字已经锐减到了14.4万。库存出清了,因为源头堵住了,没人了。 与此同时,国内收养的内循环已经彻底建立,90%的孤儿都被中国家庭自己消化了。 至于那些曾经最让人揪心的残疾儿童,2024年民政部的新政已经把底兜住了。国家给钱、给医疗、给教育资助,把收养家庭的后顾之忧解决在了源头。 所以,禁止跨国收养,不是排外,而是中国终于从“被迫求助国际社会”走到了“独立承担国民福利”的里程碑。 这一代孩子,终于可以安安稳稳地留在自己的土地上长大。这不关乎政治博弈,只关乎作为一个大国,我们终于有能力对自己的骨肉说一句:别怕,国家养得起。 参考信息:新华网. (2015-04-29). 美家庭 16 年收养 7 万中国儿童 中国是美跨国收养首选

四个农民工
不生了,自然就少了