欧盟27国刚刚通过2027全面禁止购买俄罗斯天然气的决定，立即就有国家表示抗议反对，斯洛伐克总理菲佐说欧盟禁止购买俄罗斯石油天然气就是意识形态的错误，并且说要联合匈牙利一起起诉欧盟委员会，让他们撤销决定！ 网友表示：匈牙利和斯洛伐克退出欧盟，就可以随心所欲的购买俄罗斯能源，回到以前苏联的阵营，不要只享受欧盟的福利，又反对欧盟的决策。 这次投票根本不是铁板一块，24票同意的背后是斯洛伐克和匈牙利硬气投出反对票，保加利亚选择弃权。欧盟直接绕开一致通过原则，用特定多数表决推法案，还定下天价罚款，违例企业最高要赔年营业额3.5%。 菲佐的愤怒从不是空穴来风，斯洛伐克七成天然气进口都攥在俄罗斯手里，匈牙利更甚，74%的天然气、86%的石油都依赖俄供。断了俄气，两国的民生供暖、工业生产全要被架在火上烤。 网友的吐槽戳中了部分现实，可欧盟自己先玩起了双标。嘴上喊着禁俄气，法国、比利时去年还狂买俄液化天然气，匈牙利不过是坚持性价比，就被架在道德制高点上批斗。 菲佐骂这是意识形态的错误，骂的就是欧盟被地缘政治绑住了手脚。欧盟硬推禁运，实则是给美国铺路，欧洲对美天然气依赖将从58%飙升至70%，高价美气最终全让欧洲百姓买单。 斯匈起诉欧盟，手里攥着实打实的理。欧盟条约明说能源政策属成员国权限，布鲁塞尔却绕开一致原则强推禁令，程序上就站不住脚，这也是匈牙利敢硬刚到底的核心底气。 喊着让斯匈退出欧盟的说法，实在太极端。两国享受欧盟的市场和福利，可也该有表达自身利益的权利，欧盟的整体战略，不该靠牺牲小国的能源安全和经济利益来实现。 如今的欧洲早已深陷能源焦虑，今年初天然气价格已涨40%，冬季储备或跌至7年新低。硬断俄气的窟窿补不上，美国趁火打劫抬价，最后吃苦的还是欧洲的普通民众和中小企业。 欧盟想彻底摆脱俄能源依赖，本是长远战略，可操之过急的禁运，只成了不顾实际的政治操弄。既不解决替代能源的缺口，也不顾小国的现实困境，这样的决策，从一开始就埋着隐患。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。欧洲欧盟 欧盟争议言论 欧盟法令 欧盟能源新政 欧盟碳排放
你是那个谁来个
欧盟各国同床异梦！！！解散算了！！！北约也一样！！！