中美“必有一战”?英国专家捅破了窗户纸:美国不是不想跟中国打仗,而是因为他们心里

元剑锋之上 2026-01-28 13:26:15

中美“必有一战”?英国专家捅破了窗户纸:美国不是不想跟中国打仗,而是因为他们心里没底,根本没有必胜的把握。   罗思义把话说得很直白,美国现在没动手,完全是在算账。在华盛顿那帮人眼里,中国早就不是什么合作伙伴了,而是挡在他们发财路上的最大绊脚石。   咱们先来看看美国人最焦虑的经济账。这几年虽然美国表面上喊着要把战略重心转回西半球,实际上眼睛死死盯着东方。   为啥?因为他们心里清楚,这场国力竞赛他们已经输了一大半。中国有14亿人口,美国才3.5亿,这本身就是个无法逾越的体量差距。   再看经济增长速度。到了2026年,咱们的经济增速依然稳稳保持在5%左右,而美国呢也就勉强维持在2%上下徘徊。   按照购买力平价计算,咱们的经济总量早就把美国甩在了身后。这就好比赛跑,你跑得本来就慢,对手还比你年轻力壮,这比赛还怎么赢?   罗思义预测得一点没错,照这个趋势下去,再过个十年二十年,中国在全球经济版图中将全面超越美国。这对习惯了当老大的美国人来说,估计很难受。   既然经济上玩不过,美国那帮鹰派自然就把目光转向了手里的“枪杆子”。这就是罗思义提到的第二个关键点:美国现在的军事优势是一个正在关闭的“窗口期”。    经济上虽然落后了,但在军事存量上,美国觉得自己还是那个唯一的“超级大国”。   在五角大楼深处,至少有10%到15%的强硬派,整天都在琢磨着怎么“先下手为强”。他们的逻辑简单粗暴:趁着中国的军力还没完全赶超上来,赶紧动手。   不管是直接军事打击,还是代理人仗,只要能打断中国的崛起进程,他们都在所不惜。 在他们看来,现在不动手,以后就更没机会了。这种“时不我待”的紧迫感,才是当下国际局势最危险的火药桶。   最让人细思极恐的,是罗思义关于核武器的判断。咱们普通老百姓总觉得,中美都是核大国,谁也不敢乱来,核战争那就是个传说。   但在罗思义看来,这种想法简直是“过于天真”,甚至可以说是幼稚。   别忘了,全世界只有一个国家在实战中真的扔过原子弹,那就是美国。1945年的广岛和长崎早就证明了,只要能达成战略目的,美国人对于使用核武器根本没有任何道德负担。   美国是否会按下核按钮,从来不取决于什么人道主义,只取决于一个冷冰冰的计算公式:能不能赢,以及自己会不会死。    如果五角大楼的评估报告显示,他们能一次性摧毁中国的核反击能力,而美国本土只需要承受“可接受的损失”,那帮人绝对会毫不犹豫地发动先发制人的核打击。   这绝不是危言耸听。美国战略界一直有人在研究低当量的战术核武器,妄图把核战争控制在“可赢”的范围内。   然而,他们之所以到现在还没动手,不是因为他们不想,而是因为中国早就给他们准备好了“紧箍咒”。   咱们的国防建设从来不是摆设,东风快递的威名也不是吹出来的,那是实打实让对手冷静下来的镇静剂。   正是因为中国拥有了可靠的、毁灭性的二次核打击能力,才让美国那帮战争狂人不得不坐在谈判桌前假装斯文。   他们心里比谁都清楚,一旦跨过那条红线,迎接他们的绝不是胜利的香槟。这种“无法承受的代价”,才是维持和平的唯一基石。   罗思义的分析其实是在给全世界提了个醒:千万别被美国政客的笑脸给骗了。他们嘴里的“竞争与合作”,背后藏着的都是磨刀霍霍的声音。   对于咱们来说,面对这种随时准备“掀桌子”的对手,唯一的办法就是让自己变得更强。这几年,咱们在军事科技上的突飞猛进,从高超音速导弹到航母编队,每一项进步都是在给和平加码。   美国那帮鹰派看着中国的“反介入/区域拒止”体系日益完善,心里的算盘是越打越乱,越打越没底。   那个所谓的“动武窗口期”,其实早就被中国人民的勤劳和智慧给焊死了。美国想搞军事冒险,得先问问咱们手里的家伙答不答应。   现在的局面是,美国既赢不了经济战,也不敢打军事战,只能在这一天天的焦虑中看着中国绝尘而去。   说到底,和平从来不是靠乞求来的,而是靠实力打出来的。罗思义这番话虽然刺耳,但却是一剂清醒剂。它告诉我们,在这个丛林法则依然适用的世界上,能止战的只有战力,能保国的只有国力。

0 阅读:3

猜你喜欢

元剑锋之上

元剑锋之上

感谢大家的关注