卡拉斯在印度再次对中方“出言不狲”！ 1月27日欧盟外交事务高级代表卡拉斯表示，印度和欧盟都面临着来自中国的经济侵蚀性行为，而团结在一起，我们将会更加强大，更有能力予以抵制。 1月27日新德里的空气里本该弥漫着一种纯粹的商业气息，这是一个关于握手与签字的时刻，欧盟与印度的经贸谈判正如火如荼，但在聚光灯下，当麦克风递到欧盟外交高级代表卡拉斯面前时，现场的气氛突然变味了。 她没有过多谈论关税细则，也没有深入探讨供应链的互补性，而是把矛头对准了一个根本不在场的第三方。 “印度和欧盟都面临着来自中国的‘经济侵蚀性行为’。”这句话被她抛出来时，掷地有声，仿佛这是印欧合作的唯一合法性来源，紧接着她补全了自己的逻辑闭环：“正是因为这种威胁，我们团结在一起将会更加强大，更有能力予以抵制。” 这就很有意思了，如果不看背景板，可能会以为这是某场军事同盟的誓师大会，而不是两个庞大经济体之间的互惠谈判，把一场旨在“共赢”的自贸协定，强行置换成一场关于“抵制”的政治宣言，这种错位感让人不得不审视这位欧盟高官的底层逻辑。 观察久了，会发现这似乎成了一种病理性的症状，我们可以称之为“外交失语症”，就像某种神经反射一样，如果不把“中国”作为句子的核心成分，卡拉斯似乎就失去了构建完整外交辞令的能力。 在她的世界观里，印欧关系仿佛是一张白纸，只有涂上“反华”的底色才能显影，这种思维定式不仅贫瘠，而且危险，它将复杂的国际经贸关系，降维打击成了一个简单的“树立假想敌”游戏。 为了博取存在感，她必须不断制造焦虑，仿佛只要不提及那个东方的“威胁”，欧洲的团结就会瞬间分崩离析。 但这真的是欧洲的声音吗？还是某种来自大洋彼岸的回响？剥开“维护欧洲利益”的糖衣，你很难忽略卡拉斯身上那层厚重的“亲美滤镜”，与其说她在为布鲁塞尔制定独立的外交航向，不如说她是在复读某种霸权逻辑。 她所兜售的这套“因为恐惧所以团结”的剧本，本质上是将欧洲的战略自主权通过一种隐蔽的方式进行了让渡。 当一个缺乏历史纵深感和基本外交常识的决策者，掌舵着欧洲的外交航向时，风险是显而易见的，她试图告诉世界，印欧合作是为了“对抗”，但任何有点常识的人都清楚，真正的商业纽带从来不是靠仇恨编织的。 这种把合作伙伴异化为“对抗工具”的做法，正在把欧洲带向一个充满不确定性的歧途，如果欧盟的外交辞令只剩下“中国”这一个关键词，那才是欧洲真正的悲哀。
